Бранич

162

Б Р Л Н Н Ч

Што се плодова тиче, заложно се право наравно простире само на сабране плодове, а не и на оне, који су везани са плодоносном ствари, јер су ови прираштај земље, која је под закуп дана, и својина даваоца под закуп (§§ 258, 2 9 у вези са § 281 грађ. зак.), и давалац на њима као сопственим стварима не може имати заложног права. Од сабраних пак плодова кзузимају се од заложног права они, о којима је реч у тач. 4-а § 471 грађ. пост., дакле онолико, колико је потребно закупнику и породици његовој за исхрану до нове хране као и за стоку. У осталом важи и код закупа односно изузимања извесних ствари од заложног права оно, што је у § 4 ове расправе казано за даваоца под кирију. У плодове долазе и грађански плодови (!гис!из ст1ез) и настаје питање: да ли и ови служе даваоцу под закуп као залога за обезбеду закупнине? Очевидно је, да је наш законодавац у § 686 мислио само на природне плодове закупљене ствари, али ипак аналого се може применити § 686 и на грађанске плодове, пошто је јасно, да би законодавац и њих п^двргао заложноме праву даваоца, да је при доношењу овога законскога прописа и на њих мислио. 6 Према томе ако би неко дао под закуп на пр. гостизничарску радњу или апотеку, он би имао законско залзжно право на приход ових радња, такође би имала и општина нир. заложно ираво на пијачне таксе, обаларину и т. сл., чије би прибирање издала под закуп. Исто тако не би имало разлога одрећи заложно право ни ономе, који би у своме рибњаку или шуми издао под закуп право хватања риба и дивљачи, на ухваћену рибу и дивљач, за обезбеду закупнине. § 11. Заложно право даваоца на унесеним закупчевим стварима постаје у моменту уношења ових ствари у закупно добро, и од тога момента рачуна се ранг даваочевог заложног права према другим заложним повериоцима на истим стварима. Оно што је у § 6 ове расправе казано о рангу заложнога права даваоцу под кирију на унесеним стварима, важи и за заложно право даваоца под закуп. 6 Тако и еудска пракса у Ауотрпјп решава: ЗШзепгаисћ, .сттг 28. лр. 4.