Бранич

Ч Е К

II ПОТРЕБА ЊЕГОВОГ ЗАК0НСК0Г НОРМИРАЊА У НАС од М. М. СТАНОЈЕВИЋА, СУДИЈЕ ПРВОСТ. СУДА

У нашем трговачком законику нема апсолутно никакве принципијелне одредбе о чеку. Све што у опште има у нашем законодавству о чеку, то су оно неколико одредаба у закону и штатуту Народне Банке, ну, у којима нема ничега што би се односило на правну природу чека и његово законско нормирање као правне установе. Чек је у нас у опште слабо познат и слабо се употребљује у нашем унутрашњем саобраћају. Међу тим је корист од чека у кредитно-новчаном саобраћају и његова улога с економског гледишта тако велика, да би његова живља употреба несумњиво дала већег полета нашој трговини. У место да се ради какве исплате даје сам новац, у натури, даје се чек, који служи као средство плаћања и компензација и тако чини неоцењене услуге саобраћају. Вероватно, да ће са развитком трговине и у нас чек доћи у жнвљу циркулацију, и освојпти пшре земљиште акције у пословима, у којима чек посредује, тпто је на страни одавна учинио, ну, да то буде прека је потреба да се чек као правна установа и у нас што пре законом нормира, и законскпм регулисањем његовог правног положаја и у нас, огарантује његова сигурност у саобраћају. Поменута празнина у нашем законодавству о овој материји, поодавно је опажена и обраћена пажња на потребу да