Бранич

0 ОБАВЕЗИ ПРОДАВЦА

119

наш грађ. законик. Према томе морамо применити опште прописе о застарелости, у овом случају § 939 став I, који гласи: „Право на тражење накнаде за штету, застариће за три године дана од дана кад је оштећеном штета позната постала." На завршетку да поменемо и питање шта ће бити са стварним правима трећих лица, у случају да је прибавилац употребио асИо геШггШогга, поништио уговор, предао ствар траденсу и примио цену натраг? Претпоставимо на пример да је прибавилац у времену кад је ствар била код њега, одобрио хипотеку за обезбеду каквог дуга. Каква је судбине те хипотеке? Ово се питање поставља у погледу непокретних ствари. У франц. праву ово питање је спорно. Ипак већина писаца мисли, да треба нрименити правило: гезоШо тге ЛапИз гезоШШг Ш8 ассгргепИз и одлучити, да раскид уговора има ретроактивно дејство и да према томе стварна права грзо тге престају важити. 1 Ову солуцију мислимо, треба усвојити и у српском праву.

Л. II. МарковиЦ докторапд права.

1 Видети у Ђ. ^асапИпегге е1 X. 8агдпа1, ор. са. р. 371—373 где је ово питање исцрпно расправљено.