Бранич

714

Б Р А Н И Ч

писан, морамо усвојити, да се ова глава односи како на кривоклетство по грађ. ствари учињеио нред општинским судом тако исто и на лажно сведочење под заклетвом у крив. предметима пред општинским судом или полицијском влашћу као надлежнима за ислеђење иступа, док се лажно сведочење пред општинском или полицијском влашћу без положене заклетве има да казни иступно по § 359. т. ј к. з. као обмана власти, а исто важи и за порицање истинитих исказа учињених пред овим властима — § 274 к. з. 3. При утврђивању одговорности сведока за ова дела могу да настану извесна питања још иуследтога: да ли су сведоци непосредно на питања суда одговарали и заклели се или је било извесних смећа услед којих је то вршено посредно. Због тога је при испитивању и заклињању сведока потребно да се утврде лпчне способности сведока као и начин испитивања и заклињања. Тако може да настане питање о томе како ће се извршити заклетва глувог или немог или глувонемог сведока. § 106. крив. пост. предвиђа само начин њиховог саслушавања, али несумњиво, да се аналого има и заклетва над њима на исти начин извршити. Дакле нем сведок, који зна писати, положиће заклетву писмено; ако је глув, а може говорити, заклеће се усмено као и остали сведоци, а може и писмено. Најтеже је са заклетвом глуво-немих, који не знају ни читати ни писати. Да ли се може узети, да ће се они заклињати на исти начин на који се и саслушавају, средством претходно заклетих тумача? Свакојако, јер то је једини начин, да би се њиховој сведоџби могло веровати. Са овим претходним питањима стоји у вези и оцена њихове кривичне одговорности, ако се утврди, да су лажно сведочили без заклетве или под заклетвом, или да су се као парничари криво заклели, илида су као сведоци опорекли своје истинито казивање, а од момента кад се има узети да је заклетва положена зависи и одговорност за свршено или покушано дело — § 266, 267, 274 каз. зак. 4. Тако исто и законом о грађанском судском поступку учињена су извесна ограничења у погледу испитнвања сведока и њихове способности, с чиме стоји у вези и питање о постојању или непостојању кривичних дела из гл. XXVII. каз. зак. По § 210 грађ. с. п. постоји читава група лица, означених под бр. 1—6, који су искључени у опште од сведочења. Ова лица, ако би сведочила, па тај исказ био лажан