Бранич

Број 7. и 8.

„Б Р А Н И Ч"

Стр. 161.

доброг владања. Овакве радње неће бити дужне прибавити ма какве доказе о условима предвиђеним у закону о радњама, па ни одобрење Коморе у смислу чл. 5. Закона о радњама. Овакво пријављивање фирме суд ће протоколисати уз наплагу само редовне таксе из Т.бр. 153 до 159. Закона о таксама. Једну потврђену изјаву суд ће одмах слати надлежној комори ради њене употребе. Ако пријавилац законске радње објаву протоколације у „Слубеним Новинама" сам не тражи, суд му неће изискивати ни огласну таксу ни штампарске трошкове објављивања. До 1. новембра о. г. сматраће се да су све ове радње у Јужној Србији имале право слободног упражњавања; после тога рока, за сваког који не поступи по одредбама овога законског прописа наступиће одговорност по чл. 52. Закона о таксама и судови ће по њему почети изрицати казне". Ј.

О наплати таксе при купопродаји и убаштињењу имања у Јужној Србији. Министарство Финансија упутило је судовима, преко Мин. Правде, свој распис од 13. августа т. г. бр. 56288, ове садржине: У чл, 92. Закона о буџетским дванаестима за месеце април, мај, јуни и јули, предвиђено је да се могу непосредно убаштинити сви они купци који су купили имање у Јужној Србији а имају доказа да су непокретно имање купили у времену од 1. јануара 1912. г. до 1, априла 1925. г., а имање имају у својој државини или су га по том основу имали. Одредбе овога члана допуњене су чл. 8. под IX зак. о буџет. дванаестинама за август, септембар, октобар и новембар 1925. г. у коме је предвиђено, да ће се за уговоре или исправе о куповини ових имања наплатити само редовна такса из Т.бр. 12. таксене тарифе, а по стопи и прописима који сада важи и да пропис другог става 1. напомене уз Т.бр. 169 таксене тарифе важи и за све друге исправе раније потврђене од државне власти. Према овоме, за све нетаксиране уговоре и исправе о купопродаји непокретног имања које су сачињене у Јужној Србији у току од 1. јануара 1912. г. када се појаве код власти има се наплатити само редовна такса по стопи и прописима закона о таксама који сада важи, односно, има се наплатити 0°/ 0 према прописима првог, другог и трећег става 1. напомена уз Т.бр. 12. таксене тарифе.

Услед овога на ове исправе неће се примењивати казне по пропису чл. 51. закона о таксама, те се и поведене кривичне истраге имају по овим предметима прекинути. Ј-

У случају утврђене дуговремене државине, допуном заклетвом може се доказивати законски основ и савесност те државине. Тужилачка страна полажеправо на означено имање, а за доказ подноси тапију, пресуду Прв. Суда, решење Касац. Суда и уверење општин. суда. Тужена страна навела је да је спорно имање својина тужене Драге, рођене тетке тужиочеве, које јој је имање завештала мати, пок. Иконија 16. јануара 1888. год. и да Драга држи, ужива горње имање више од 30 године, за доказ чега позвала се на сведоке и поднела пресуду полиц. власти, по делу из § 375а Кр. 3. Првостеп. Суд пресудио је био: да се тужена Драга допуно закуне на околност да је спорно имање наследила од своје мајке Иконије и да га по том основу држи и ужива више од 24 година, као и да је тестаменат по коме држи спорно земљиште надлежном неспорном судији у своје време поднела и да га је овај уважио и њу тужену Драгу огласио за наследницу пок. Иконије; да је то решење постало извршно и да је у току рата упропашћено; па ако се закуне, да се тужилачка страна одбије од свога тражења... Београдски Апелац. Суд одобрио је ову пресуду као правилну и на закону основану. Но, Касациони Суд примедбама свога II одељења поништио је горњу пресуду са ових разлога: Кад тужена Драга полаже право својине по тестаменту своје пок. матере за који тврди да га је у своје време поднела надлежном неспор. судији, и да га је овај као правно пуноважан уважио и њу у погледу заоставштине пок. Иконије огласио за једину наследницу и да јој је та одлука, односно решење судије за неспор. дела у рату пропало, онда је она била дужна да поступи по чл. 26. Уредбе о ликвид. морат. стања и да у року предвиђеном том уредбом поведе спор, те да путем спора докаже да је она заиста решењем неспор. судије, које јој је у рату пропало, оглашена за једину наследницу целолупне имовине пок, Иконије, пошто јој тужиоци