Бранич
Број 5
„Б Р А Н И Ч"
масе предстати ради пречишћења (ликвидирања) тражбине, па ако таква уважена буде, завешће је... као пречишћену, а иначе ако, се оспори, поступиће суд као при свакој другој парница " 5 ) Као што се види из овог дитираног законског прописа у њему нема ни речи о томе, да повериоца оспорене тражбине треба решењем упутити да поведе редован спор, у ком ће своју тражбину доказивати. Овде се каже само то: „...ако се оспори поступиће суд као при свакој другој парници " Како треба разумети смисао ових законских речи? Да ли то, ипак, значи: да се поверилац оспорене тражбине има решењем упуна парницу, како то сматра судска пракса и како то мисли г. Др. В. Митровић; или, оно друго, наиме, да се одмах продужи редовно извиђање, не подижући нову тужбу? На ово питање г. Лаза Урошевић у својој напомени под 1) уз § 58. Стец. Поступка, између осталога, одговара овим речима: „Ако ли бранилац тражбину не призна, поступи ће се као при свакој другој парници т. ј. пријава ће се сматрати за тужбу, на коју је бранилац већ дао свој одговор, те ће се одмах одредити рочиште и предмет иввидети и пресудити". Дакле, према овоме, г. Урошевић стаје на супротно гледиште наше судске праксе и мишљења г. Др. В. Митровића. По њему смисао цитираних законских речи „ако се оспори поступиће суд као при свакој другој парници", је тај: да повериоца оспорене тражбине не треба решењем упућивати на парницу т. ј. да подиже нову тужбу и у редовном спору своју тражбину доказује, већ одмах, чим бранилац оспори тражбину, има се одредити рочиште и спор пресудити, сматрајући реч браниоца као одговор на тужбу а пријаву за тужбу. Овде се поставља питање ко је више у праву : да ли г. Урошевић или г. др. Митровић и наша судска пракса ? У корист овог мишљења г. Урошевића могли би смо навести ове важне разлоге: а) Што би се на овај начин у многоме убрзало стецишно поступање. Јер, док се
донесе решење о упућивању на парницу, препише и достави интересованим лицима, на које се ови опет могу жалити; протекне рок за подизање спора; док решење не постане извршно — готово за то време могао би се тај спор, ако би суд поступао овако како мисли г. Урошевић, већ и пресудити. б) Овако поступање одговарало би и § 102. тач. 12. г. с. п., којим је законским прописом стечај оглашен као хитна ствар. в) Напослетку овако мишлење г. Урошевића не противи се § 58. стец. поступка, већ, на против, по свим знацима и смисао му је тај. Јер ће у овом случају повериоци, са мање трошкова, који су већ у штети, пре доћи до извесности, да ли ће им тражбина бити призната или не, — што је за њих врло важна ствар. Напротив, у прилог мишљења г. д-ра Митровића и наше судске праксе на име: да повериоца оспорене тражбине треба решењем упутити на редован спор, да у одређеном року по извршности решења доказује своју тражбину, не говори ни један важнији разлог. Једино то, ако се узме, да се у овом случају може чешће десити да поверилац, који је решењем упућен на парницу, пропусти у одређеном року да поведе спор, било омашком било намерно, — те тиме повећа изглед веће наплате осталим повериоцима, чије су тражбине признате. Но, свакако, да законодавац није имао ту намеру доносећи § 53. стец. поступка, нити се то из овога наведеног законског прописа види. По овом питању мишљење г. Урошдвића, које и ми делимо, изгледа нам да налази више оправдања у § 58. нав. закона, него ли мишљење г. Др. Митровића и наше судске праксе. У осталом, установа стечаја дошла је поглавито у интересу поверилаца, те због тога све законске прописе стец. суд. поступка, који нису довољно јасни, т. ј. где се могу произвољно тумачити: и овако и онако, треба тумачити онако како је то корисније за повериоца, — као што је овде случај.
Годишња Скупштина Удружења Јавних Правозаступника за Србију и Црну Гору Одржана 11. марта 1928. године у Београду — Наставак —
III Међународни Савез Адвоката У своме годишњем извештају прошла Управа је истакла да се у Брислу и Паризу ради на оснивању Међународног Савеза Ад-
воката и да је неопходно потребно и корисно како по интересе адвокатског реда, тако и по опште интересе нашега народа, да и ми уђемо у тај Савез.