Бранич

Страка 34

Б Р А Н И Ч"

Број 1-2

и вршењу пописа и катастарског премера, од 9 маја 1928. год. ДКБр- 6381. попуњава по подацима, које сам сопственик поднесе без даљег утврђивања. У случају неслагања површина у поседовном лисгу и по извршеном премеру суд треба о томе да извести и пореску власт ради њеног даљег поступка". Многи првостепени судови при примени новог Закона о издазању тапија изгубили су из вида, да је њима самим остављена иницијатива и наметнута дужност: да траже и прикупљају доказе, што су потребни за потврду тапија, ако нису довољни они, шо су их сами молиоци поднели. Та је иницијатива и дужност јасно истакнута у § 16. Зак. о издавању тапија и њу доста првостепених судова пренебрегавају навикнути да се сваки парничар брине о свом послу што га пред судом покреће, и о доказима, што их за тај посао подносиСудови не смеју са недовољности поднетих доказа тапије од потврде одбијати већ су дужни да молиоце — убаштињаче претходно позову да све дс-казе поименце, које суд нађе за потребне, поднесу у остављеном року, а по изузетку нареде, да се извиди преко општинске или полицијске власти све оно, што није довољно јасно за потврђење тапије, као што овај пример показује. По уредби о делокругу и начину рада комисије за утврђивање прихода од земљишта од 9. маја 1928. год. ДКБр. 6381 оштампаној у Службеним Новинама од 19 маја 1928- год у бр. 113 сваки порески обвезник кад пријављује своје имање за разрез порезе, дужан је да поднесе поседовни лист, у који сам обележава површину имања, што за разрез пријављује. Према.томе, тај поседовни лист, намењен другој сврси, обично не преставља тачан премер земљишта већ отприлике и обично мање, да би и пореза према њему била разрезана мање. То није катастарски поседовни лист, о коме говори § 7. Правилника за извршење закона о издавању тапија, у коме су мере стручњака тачно обележене, да би биле меродавне за тапијуКасациони суд посведневно издаје примедбе првостепеним судовима да у сваком случају, кад убаштињачи не поднесу Ховољно доказа за поврду тапија, не одбијају их од потврде, пре него што их позову, да у остављеном року доказе допуне, а по потреби и сами разне извиђаје учине, и тек онда одлуку доносе, ослањајући свој рад на пропису § 16. пом. Зак. о издавању тапијаДрагић Солдатовић Застарелсст права државе на тражење накнаде штете. Законски пропис §-а 939 грађ. зак. који ово питање регулише сам по себи изгледа потпуно јасањ Он предвиђа да право