Бранич

Број 1—2

„Б Р А Н И Ч"

Страна 35

на тражење накнаде штете застарева за три године од дана када је штета оштећеном била позната. Ипак поред овог прописа поједини судови оцењивали су застарелост права државе на накнаду штете по пропису § 931 Грађ. зак., који предвиђа рок застарелости од шест година за сгицање својине одржајем на стварима које припадају држави, цркви или опшгини. Овде ћемо изнети један такав случај, који је расправљен одлуком опште седнице Касационог суда. По спору Државе противу руковаоца М. К. тужени је на тужбу Контролног државног тужиоца поред осталог истакао и пирговор застарелости. Навео је да се у тужби признаје како је шгета била позната Држави пре три године дана откако је тужба подигнута, па је молио Главну контролу као рачунски суд да тужиоца пре свега одбије од тражења као застарелог односно да парницу одбаци. Главна контрола је нашла да је овај пригозор неумесан, а да је рок застарелости права на накнаду штете за државна потраживања предвиђен у § 931 Грађ. зак. и износи шест година, па је туженога пресудом бр. 34683 од 20. септембра 1926 год. осудила на плаћање. Тужени је на ову пресуду изјавио жалбу, у којој је по овом питању застарелости навео: „Не стоји разлог Главне контроле, да право на накнаду штете застарева за државу по § 931, а не по § 939 Грађ- Зак. По § 931 предвиђена је изузетна дужа застарелост према држави само за стварна права. Што се тиче застарелости свих тражбених права као и права тражења накнаде штете важе специјални прописи Грађанског закоиика, у 'овом случају § 939., а не изузетни пропис § 931. Иначе, ако би ово мишљење Главне контроле било тачно, онда би и облигациони дуг према држави застарио за 6 година по § 931 а не по §928 ж. за 24 године. С тога је тужиоца пре свега требало одбити од његовог потраживања као застарелог-" По овој жалби Касациони суд у свом IV. одељењу решењем бр. 10067 од 2 децембра 1926 године понишгио је ожалбену пресуду овим својим примедбама : „Погрешила је Главнаконтрола када је у разлозима ожалбене пресуде узела, да се при оцени питања о застрелости ове накнаде штете има применити одредба § 931 грађ. зак., јер свај законски пропис предвиђа време које је потребно да протече за стицање својине над ■стварима што припадају држави, цркви или општини путем одржаја, већ се на овај случај има применити § 939 грађ. зак. који специјално говори о застарелости права на накнаду штете." На ове примедбе Одељења Касационог суда Главна контрола је у смислу чл. 85 Зак. о гр. контроли поднела противразлоге бранећи своје гледиште да право државе на накнаду штете застарева у року од шест година према § 931 а не § 939 гр- зак.