Бранич

Страна 290 „Б Р А Н И Ч" Број 6

ни тај општи део Крив. законика, који за штампарске кривице добија своју важност — неће важити за Закон о штампи у оним питањима, у којима овај спепијалан закон садржи своје нарочите одредбе. Али то не значи да се овај услов може односити на она питања, која Закон о штампи уопште нити садржи, нити нормира, већ искључиво на друкче нормирана питањаУслов из последње алинеје чл. 6 уводног закона везан је дакле за изразито позитивну чињеницу, а његово везивање за негативну чињеницу не само што би било нелогично. већ 6и било и закону контрадикторно. Кад би се тим путем ишло, онда 5и читав опшги део Криз. законика, сасвим непознат Закону о штампи, био везан за овај услов, и тиме би само у једној алинеји једног истог законског прописа — имали две контрадикције, две немогућности и за један чигав зборник, а не само за једну алипеју. Оно што би прописивала главна реченица последње алинеје чл. 6 уводног законика, негирала би споредна завршна реченица исте алинеје, а то је и граматички и логички једна немогућност. Сасвим би друга солуција била кад би случа.јно чл. 89 Закона о штампи уз остале одредбе предвиђао и ту, да је условна осуда за штампарске кривице искључена. У овом би случају и поред правила, да општи део крив. закоиика важи и за Закон о штампи — превагиуо изузетак : ако Закон о штампи нарочито што друкчије не одређује. Један такав случај, где пропис из општег дела Крив. законика остаје без Еажности за Закон о штампи, имамо у питању застарелости, јер ту последњи специјалан закон отступајући од првог, спштег, нарочито садржи једну протизну одредбуМи знамо да по § 78 К. з. право на гоњење преступа који повлаче казну до године дана затвора застарева за 2, а право на гоњење осталих, тежих преступа за 5 година. Али код преступа који се гоне по приватној тужби, приватни тужилац мора сходно § 86 К. з. тужбу поднети у року од 3 месеца, од када је сазнао за дело и учиниоца. Клевета из чл. 52 Закона о штампи кажњава се по чл. 56 истог закона затвором до 3 године, те би по § 78 у вези § 86 К. з- било немогуће подизање тужбе за ово дело након 4 годнне и 9 месеци. ако тужилац тек тада дозна за аутора неког клеветничког, анонимног памфлета. Дозна ли тужилац за иззршиоца дела кад и за само дело, а то је првог дана, онда би он тужбу сходно § 86 К. з. морао подићи у року од најдаље 3 месеца. И § 78 и § 86 спадају у општи део Крив. законика, те би по првом делу, упразо по главној реченици последње алинеје чл. 6 уводног закона ти прописи о застарелости важили и за Закон о штампи. Али тако ипак није, услед одредбе из завршне споредне реченице овог законског прописа, јер чл. 89 Закона о штампи друкче прописује- Ту се изрично каже: „Првао на-