Бранич
Б Р А Н И Ч
Год. XVII (VIII) Београд, фебруар 1932.
Број 2
УРЕДНИШТВО: УСКОЧКА УЛ. БР. 2.
ВЛАСНИК И ИЗДАВАЧ: АДВОКАТСКА КОМОРА У БЕОГРАДУ
Др. Душан Пелеш, адвокат
РЕФОРМА БРАЧНОГ ПРАВА У ЧЕХОСЛОВАЧКОЈ
Министарство Правде Чехословачке Републике објавило је основу општем грађанском закону, коју је радила стручна комисија, а затим преиспитала и коначно редигирала Ревизијона Комисија. Ова је у многоме изменила редакцију прве комисије. Нарочита отступања од досадањих законских прописа уноси основа у материју о брачном и породичном праву (Глава II, првог дела основе). Овај део грађанскога закони« ка наилази и код нас на више тешкоћа код данашњег пројекта новом грађанском законику, па није без интереса упознати се укратко са намераваном реформом брачног и породичног права у Чехословачкој. Овде ћемо се задржати само на изменама постојећих законских прописа. У погледу година, потребних за ступање у брак, предвиђа основа код женских навршених шеснајест, а код мушких навршених осамнајест година живота на место досадањих четрнајест година за оба пола. Ово повећање година старости за квалификацију ступања у брак оправдава основа у свом образложењу потребом здравијег нараштаја и већега искуства у животу за оснивање напредних породица. Ипак, предвиђа основа у изванредним случајевима, вредним уважења, дозволу надлежне управне власти за ступање у брак после навршене четрнајесте године за оба пола. Мал олетници (испод 21 године живота) морају за ступање у брак имати приволу оца и матере. Ако родитељи у одобравању или неодобравању ступања у брак нису сагласни, одлучује воља очева. Ако су се родитељи развели или живе оделито, тада ову дозволу даје надлежни старатељски суд, а тако и у случају, ако су родитељи помрли. В е р е н и к, који без оправдана разлога односно без кривње другог вереника развргне веридбу или својом кривњом даде повода другом веренику, да веридбу раскине дужан је невиној страни дати накнаду стварне штете. Тако је и по постојећем закону. Основа, ипак, отступа у толико, што одређује, да се ова накнада штете има оценити и досудити према индивидуалним приликама конкретнога случаја, т. ј. према социалном положају и имовинском стању за раскид веридбе криве стране, дочим је по садањем грађ. законику крива страна имала накнадити само фактичну шта^