Бранич

Страна 132

„БРАНИЧ*

Број 3

за. То је смисао хитности ове законске установе. Уверење не сме бити старије од годину дана, изузев ако власт која га је издала, нисмено потврди пошто понови цео поступак, најдаље за шест месеци пре употребе, да нису наступиле никакве промене (чл. 12 т. 10 правилника о извр. судских такса) и чл. 9. уредбе о изд. уверења). Са прибављеним уверењем о имовинском стању, увек и само у оригиналу, странка се непосредно обраћа суду ради признања сиромашког права. Код окружног суда о сиромашком праву за сада решава колегијум, јер Закон о уређењу редовних судова, који у своме § 26 т. 3 предвиђа, да о њему решава председник већа, није још ступио на снагу. А он аутоматски ступа на снагу онда кад грађански судски поступак добије обавезно законско дејство. Суд самосталио цени све околности, чињенице и прилике у којима се налази странка узимајући при решавању као лолазну тачку поднето уверење о имовинском стању. На признање сиромашког права од утицаја су као што смо и раиије навели, приход од зараде, власништво непокретних добара и користи од истих, обавезе према породици и њена бројност, величина и карактер спора (на пр. издржавање), к остало значајно по конкретан случај. Све ово што примерице наводимо, треба да створи код суда уверење, може ли странка сносити парничне трошкове или не може. И ако суд, пошто проучи целокупну материјалну ситуацију молиочеву, не губећи из вида ни фискални ингерес, чија је заштита овде суду поверена, стече уверење да молилац то право заслужује, јер испуњава законске услове, онда суд доноси формално решење о нризнању сиромашког права и доставља га странци. Свако судско решење мора садржати и предмет на који се односи сиромашко право, јасно и}1дивидуалисан и оно у томе спору (увек је о спору реч) служи странци као легитимна исправа сиромаштву. Противу оваквих решења нема нико право употребе правног средства, па ни супротна парнична странка, док на решење којим се странка одбија од тражења сиромашког права може се она жалити Касапионом суду у року од 15 дана. — § 173 грађ. суд. пост. Подносећи суду тужбу, тужилац прилаже уз њу оригинално решење о сиромашком праву и тиме отпочиње његово право на употребу признатих законских повластица. Има правника који мисле да се сиромашко право може да тражи непосредно са тужбом и да суд по тако поднетој тужби има иретходно да реши питање о сиромашком праву. Ми држимо да ово гледиште није могуће примити са два разлога. Прво, по Закону о таксама суд не сме да прими ни једну нетаксирану тужбу, или неснабдевену исправним судским решењем о признању сиромашког права у том спору. Друго, баш кад не би било ове законске сметње, такав поступак би водио непотребним компликацијама, које само суду