Бранич

Страча 184

„Б Р А Н И Ч"

Број 4

пак продужи, зато што се даљи поступак продужује у том случају, ако је оптужница, од овлашћеног тужиоца, поднета (од. 1 § 202 к. с. п.). Све ово што је речено вреди само за она крив. дела, која се гоне по прив. тужби, а за која је надлежан окружни суд, као што је већ речено. Што се тиче крив. дела, која се гоне по прив. тужби, а за која је надлежан срески суд, о томе имамо особена наређења. Поступак по овим делима се покреће на тај начин што прив. тужилац свој захтев за гоњење писмено или усмено, у записник, подноси среском суду. Тај писмени или усмени захтев за гоњење није ништа друго до обична пријава, по којој срески суд врши даља поступања (т. 2 § 375 к. с. п.). То су, у главном, све радње које прив. тужилац мора предузети, па да би крив. поступање, за дела која се гоне по тужби прив. тужиоца, могло бити правилно васпостављено и даље вођено по крив. суд. пост. Али како треба подићи прив. тужбу, када исту треба подићи и коме је треба предати о томе се не говори само V процесуалном, већ је то предмет изучавања и у материјалном крив. праву. Тако, у § 86 крив. законика имамо текстуелно и ово наређење: „Код крив. дела због којих се гони само по приватној тужби кривични поступак ће се започети само кад је приватни тужилац поднео тужбу у року од три месеца од дана када је сазнао за учињено кривично дело и за учиниоца и т. д." Овај законски пропис је потпуно јасан и по њему прив. тужилац мора у остављеном року да подигне тужбу, ако жели да своје право на крив. гоњење искористи и реалише. Одмах морам да констатујем и подвучем чињеницу, да се врло често дешава да када два разна закона нормирају једну те исту правну материју, да то не чине на исти начин, већ се често диаметрално разликују. Најлепши пример за ово тврђење, несумњиво, јесте случај о коме се у овим редовима расправља. Ево како: У § 86 крив. зак., који је цитиран, говори се о подизању прив. тужбе, а у §§ 51, 92 од. 4, 95 од. 4, 98, 109 од. 3, и 202 к. с. п., о подизању прив. тужбе нема ни помена. Као што смо видели тамо се говори о захтеву прив. тужиоца упућеном окружном суду с предлогом да истр. судија изврши потребне извиђаје, о предлогу прив. тужиоца истр. судији, да се отвори истрага, о обавештењу прив. тужиоца да су извиђај и истрага завршени и о позивању истог од истр. судије, да у одређеном року поднесе оптужницу, и најзад о подношењу оптужнице. То је за поступање код окружног суда. Код среског суда видимо да прив. тужилац чини захтев или пријаву, писмено или усмено у записник. Једном речју, сви изложени прописи к. с. п. говоре само о прив. тужиоцу, ајш о прив. тужби нема ни помена. Дакле о њој, о прив. тужби,