Бранич

Страна 176

„Б Р А Н И Ч"

Број 4

летника и пунолетних лица; и б) као инокосни: за сва злочинства млађих малолетника и за све оне преступе старијих малолетника и пунолетних лица, за које није надлежан сресски суд т. ј. за које закон предвиђа казну обичног или строгог затвора већу од једне године. Према овоме преступи старијих малолетника и пунолетних лица једним делом отишли су у надлежност среског, а другим делом у надлежност окружног суда. Дати пак окружном суду у надлежност и кажњавање извесних преступних дела, а мимоићи зато срески суд, налазимо, да се тиме није добило ништа, већ би се пре могло рећи, да се тиме изгубило, јер је таквом одредбом поступка, без икакве потребе, нелагодно погођен смисао саме установе среског суда. Ево зашто. Смисао установе среског суда јесте: да правосуђе упрости, да га убрза и да га учини непосреднијим и јефтинијим народу. Судећи преступна дела, без разлике, срески суд одговара потпуно своме смислу. Јер V поступку пред среским судом нити има места истрази нити нарочитом стављању под оптужбу, што је све ово, међутим, у поступку пред окружним судом обавезно. Дело преступа, без обзира на величину предвиђене казне, јесте дело лакше природе, којим се правни поредак не доводи толико у питање, оно је и просто, с обзиром на начин на који се врши, те не задаје тешкоћу око извиђања и пресуђења, па је заго његово пресуђење могуће спровести брзим и кратким поступком без икакве опасности по опште интересе. Даље, срески суд постоји за скоро сваки срез. Он је, такорећи, у средини самог народа. Зато правосуђе код среског суда много јефтиније кошта него код окружног суда, јер странке не морају да се излажу оним кривичним трошковима којима би се неминовно морале изложити у поступку код окружног суда, пошто је овај десетинама километара од њих удаљен. Најзад, срески суд судећи дела преступне природе, па и она за која је надлежан окружни суд, даје исто онолико гарантије за добро правосуђе колико даје окружни суд, јер преступе код окружног суда суди судија појединац. А веровати више, у погледу доброг правосуђа, судији појединцу при окружном суду него судији појединцу при среском суду немамо никаквог разлога зато, јер квалификације и школске и стручне једног и другог подударају се. Према овоме надлежност среског суда треба прошириги на све преступе старијих малолетника и пунолетних лица. 2) Са проширењем стварне надлежности среског суда, под предпоставком да се она усвоји, самим тим намеће се и проширење надлежности једног од призивних судова, окружног или апелационог суда, јер је окружни суд по досадањим прописима призивни суд по пресудама среског суда, а апе-