Бранич

ОЦЕНЕ И ПРИКАЗИ

Д-р Ф. Чулиновић, Коментар закона о издавању тапија, сз предговором г. Дим. В. Љотића, давоката и бившег министра правде (Пожаревац, штампарија, печаторезница и књиговезница „Јадран"). Ретко је који закон својом појавом изазвао тако велико интересовање, не само међу правницима, већ и у нашој јавности, па и у ширим слојевима народа, као што је био случај са законом о издавању тапија, како са оним од 14. децембра 1929. год. тако и са овим од 30. маја 1931. год., који је сада на снази. А то је уосталом и разумљиво, када се имају у виду изузетне привредне прилике у којима је тај закон донет, а којима је његово доношење у ствари и било диктовано. Циљ је наиме био, да се сређивањем баштинских односа створи колико голико сигурна основица за хипотекарни кредит, пошто је кредитирање без стварних гарантија већ било у колебању односно у кризи. При,,'одно је пак, да су се и у примени тога закона, како с обзиром на ње!ову правну природу, тако и у погледу циља. коме је он требао да послужи, појавила извесна спорна питања, и то у већем броју, која су била повод и за доношење начелних одлука од стране виших судова, па и за појаву одличних стручних расправа и монографија, у које спада и ова — одмах да кажемо — одлична књига г. Д-р Чулиновића. Ми се овде нећемо упуштати у детаљнију оцену ове књиге и у критичко излагање односно претресање њене садржине, — у колико би томе иначе уопште могло имати места, — него ћемо се задржати само на извесним констатацијама и опаскама општег карактера, да бисмо тиме само скренули пажњу на ово корисно правничко дело, као на један озбиљан рад, који заслужује да буде запажен у толико пре што се тиче једне врло важне, а релативно слабо обрађене правне материје. Поред предговора, ова књига г Д-р Чулиновића могла би се формално поделити на два дела. Први део садржи један општи увод о теориским принципима нашег баштинског права и тапијског система убаштињења, као и о значају сигурности доказа права својине за сигурност кредита, без кога, наглашава г. аутор, нема „напредног и развиЈеног господарства". Други пак део представља стварно ј>*ддн научни и практични коментар закона о издавању тапија, документован многобројним важнијим одлукама судова, које се тичу убаштињења, а по својој садржини припадају баштинском праву, у материјалном и формалном погледу, и другим правним материјама, које су са њиме у вези. Интересантност ове књиге повећавају поред осталога и правни извори, који су при њеној изради употребљени, а који сада већ претстављају једну библиографску реткост, што је пак све још један доказ више о уложеном труду за остварење овога дела, које је препоручено и расписом Министра правде Бр. 31222 од 3. априла 1932 год. чиме је и г. аутору учињено једно заслужно признање. Д-р Адам П. Лазаревић