Бранич

Број 12

.Б Р А Н И Ч"

Страна 577

суд ће на захтев државног тужиоца одмах донети решење о истражном затвору, према прописима главе десете". Као што се види, истражни затвор ће се наредити само по захтеву државног тужпоца, и то по одредбама главе десете. Не каже се ништа о томе да ли се на ово решење о истражном затвору може окривљеник жалити. Несумњиво је, да пошто жалба на ово решење изрично није искључена, она је допуштена (§ 328). Затим кривично веће, као пресудни суд, може и без предлога тужиоца ех о№ст наредити истражни затвор по изреченој пресуди, али пре објављивања исте, и то само ако се, с обзиром на тежину изречене казне, или због других околности с разлогом мора држати да ће осуђеник, који је у слободи, побећи (§ 288 од. 4.). Ово своје решење суд доноси и саопштава га странкама на записнику о главном претресу. Поставља се питање да ли заинтересовано лице против овога решења може употребити правни лек и ако може који? Ово решење о истражном затвору нема никаквог утицаја на изречену пресуду; и шта више ово решење се доноси после изречене пресуде, али пре објављивања исте. Из овога изилази да се ово решње не може нападати ревизијом, пошто се ревизијом напада само пресуда, као и она решења која су донета у току главног претреса али пре изрицања пресуде. Значи да би се ово решење о истражном затвору једино могло нападати жалбом; те би овде био стицај ревизије и жалбе, па би и о жалби имао да решава Касациони, а не апелациони суд. Досадашња пракса поступа на овај начин. Да ли се истражни затвор може наредити у току трајања главног претреса? То је питање на које законик о судском кривичном поступку није дао одговор, нити је шта о њему говорио. Циљ ради кога се, у опште, наређује истражни затвор најречитије говори да би се исти, и у току главног претреса, могао наредити. Али, опет, ограничење личне слободе, тога толико важног добра човековог, може се наредити само тамо где је то закон изрично предвидео, што значи да се овде истражни затвор не би могао наредити. И ово решење чини ми се да је правилнији. У толико пре што у недостатку законских прописа не зна се у којим би случајевима и са којих разлога истражни затвор требало наредити, као и то да ли је за наређње истражног затвора потрбан предлог странака или се он наређује ех о№сш. Даље, не зна се ни то ко је овлашћен на нареди овај истражни затвор. Др. Б. Марковић мисли да се истражни затвор може наредити у току главног претреса и да исти наређује сам суд, а не претседник већа. 6 ) За последње тврђење наводи § 219..

6 ; Др. Б. Марковић ор. сН. стр. 300.