Бранич
13
За спорове између муслимана око својине ио основу наслеђа, ако је само ираво на наслеђе расирављено од стране надлежне власти ирема § 2. тач. 4. зак. о уређењу шеријат. судова, — надлежан је редован грађански суд, од Ивана Петковића, секретара Касац. суда у Београду 574 Један случај идеалног стицаја дела из § 195. II од. и дела из § 205. од. II крив. зак 575 Кад се иредаја судске одлуке ио кривичном судском аостуику врши иреко оиштинског суда на рецеиис, онда се иредаја мора извршити у свему ио ироиисима грађанског судског иостуика, а не кривичног који такву предају не предвиђа, од Славка Црнојачког судског приправника у Београду .... 576
Адмннистративна пракса: Уз § 375а) Кр. зак. — Надлежна власт овлаштена је да уз кривичну расправи и грађанску ствар само у случају застарелости кривице или осуде кривца за дело заузећа; у таквим случајевима нема места тужби Уиравном суду. На против ако уиравна власт окривљенога ослободи од казне за дело из овог §-а онда она није овлаштена да расирави и грађанско иитање иа у таквом случају има места тужби Уирав. суду. (Решење Држ. Савета 16. II. 1932. Бр. 2783) од Винка Влатковића, судије Упр. суда 21 „На основу члана 99. в. зак. о државном рачуноводству уз учешћа у државним набавкама може се искључити само лице које је већ стајало у каквом уговорном односу са државом било као лиферант, иредузимач или куиац". (Одлука Државног савета Бр. 20457\32. од 31. октобра 1932. г., од А. Давинића, референта Држ. савета 29 Надлежност Државног Савета по закону о оиштинама, од ЈБ. Радовановића 133 За утврђивање надлежности избраног суда у сиору око синора ио Т. 4 § 434 г. с. п. није потребно и решење Првостеиеног суда, већ само решење надлежне иолициске власти донето по чл. 11 Закона о општинама, од А. Давинића, референта Држ. савета 136 Регални данак и неиосредни порез код рударских предузећа, од Богдана Р. Мајсторовића, реферанта Државног савета 178
Страно лравосуђе: И невенчана жена има ираво на накнаду штете ирема ономе који је крив за иогибију човека с којим је она живела у заједници и од кога је она примала издржавање. — Ако је погинули имао под истим околностима више таквик жена, све оне имају право на накнаду штете, од Мих. Ж. Живадиновића . . .139