Бранич

Страна

тра по призиву пресуде донете од стране судије појединца по штампарским кривицама од Душана Банића 109 4) Дисциплинске кривице адвоката извиђају се по службеној дужности те се, одустанком од тужбе заступника Адвокатске коморе и приватног тужиоца започета истрага не може обуставити од Тих. Ивановнћа 166 5) Неоправдање изјављене ревизије у законом року од стране браниоца није разлог сметњи у см. тач. 1. § 426. крив. суд. пост. већ само пропуштање рока за оправдање ревизије од Јована Д. Смиљанића 166

6) Кад оптуженик има више бранилаца онда рок за оправдање изјављеног правног лека тече од дана прве предаје писмене пресуде једном од бранилаца. — Осталим браниоцима није ни потребно достављати писмену пресуду од Ивана Д. Петковића 167 7) Бранилац не може засебно од рока који веже оптуженика за изјаву о правном леку сам изјављивати и оправдати правни лек. — Бранилац је дужан присуствовати саопштењу пресуде у јавном заседању, јер нема право на накнадно саопштење од

Ивана Д. Петковића 169 8) Може ли се пресуда код среског суда донети у осуству окривљениковом и кад исти није раније саслушан од Драг. Гераеимовића 443 9) За примену чл. 29. тач. 2. Закона о штампи није довољно рећи да исправка износи више од два пута него што је изнео чланак, већ је потребно утврдити, да ли ова исправка није два пута већа од слога ствари која се исправља од Јована Д. Смиљанића 445 10) Прописи о роковима предвиђеним у § 87. од. II. к. с. п. имају се, сходно пропису чл. 99. закона о штампи примењивати и на рокове предвиђене по закону о штампи од Јована Д. Смиљанића ... . . 445 11) За појам истинитости клевете путем штампе није потребно да оптужени докаже истинитост својих навода у свима појединостима, већ је довољно да докаже истинитост у њиховим битним деловима који чине суштину дела клевете од јована Д. Смиљанића 446 .12) Достава Државном тужиоцу у см. § 189. Стечајног закона од Мих. Стевановића 447 13) Некоји примери примене слободног судијског уверења у пракси наших судова од Братислава Ђелошевића 506 14) Неплаћање чланских улога Адвокатској комори и Пензионом фонду преставља дисциплинску кривицу из § 50. зак. о адвокатима од Мвлана Ж. Живадиковиће 738 15) О притвору од Драгомира Герасимовића 742 ПРИКАЗИ Др. Вндан О. Благојевић. адвокат: 1) Живојии М. Перић: Сведоци као доказно средство у новом југословенском грађанском поступку. Београд, 1934. Издање Књижаре Геце Кона, — Библиотека за правне и друштвене науке Стр. 64 32 2) Др. Лав Хенигсберг: Кривични поступак о правним деловима Систематска излагања. Београд, 1933. Изд. Књижаре Геце Кона г€тр. 136 33 3) Др. Илија А. Пржић: Заштита мањина, докторска дисертација. Пишчево издање потпомогнуто од Југословенског удружења за међународно право. На продаји у Књижари ГецеКона. Београд 1933. Стр. 328. — Ново међународно право, расправе и чланци.