Бранич

Страна 456

Број 7—8

ство — полуга ако се сме рећи — за развијање привредне делатности кас и за искоришћавање унете имовине све то, у крајњој тачци, ради остварења циља постављеног јавном трговачком друштву. Још и више. Будући да се физичка лица у фирми (јавном трговачком друштву) апстрахују, она у јавно трговачком друштву и немају никаква актуелна права (у погледу на делатност и имовину) већ само виртуална права, права, која ће се, евентуално, остварити при повлачењу тих лица из друштва односно при његовом ликвидирању. То, ипак, што ортаци извлаче корист од фирме, — не значи да је та корист и неминовна, јер право свакога ортака на добит зависи од ортачког уговора и од повољних прилика под којима је јавно трговачко друштво развијало посао. Нема ли фирма успеха у једном моменту, немају ни ортаци право на добит. Дело је за сваку препоруку. Уз врло логично теориско излагање овога питања налазе се и други случајеви из судске праксе. — Узгредбуди речено, судска пракса оставља на читаоца утисак да, и ако заступа пишчево мишљење, ипак није довољно смела и изрична при доношењу одлука у овој материји. Вредно је напоменути да је један појединачни суд стао на исто гледиште као и д-р г. Мирковић а да Дирекција пореза при Министарству Финансија доноси исто решење у односу на инокосну фирму, што долази као неминовна, логична последица. Језик је у књизи чист, стил течан, што је све за похвалу у наше време опште језичке пометње. Душан П. Мишић, судија — Београд,

ИЗ АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ ЗАПИСНИК XX седнице Одбора Адвокатске Коморе у Београду одржане 30. маја 1934. г. у 6 час. по подне у Београду. Присутни: Заменик претседника Милан Драговић, чланови Одбора: Војислав Милошевић, Др. Иван Рибар, Др. Миленко Стојић, Трипко Жугић, Владимир Симић, Љубиша Димитријевић, Драгомир Ивковић, Лука Пешић, Младен. Цинцар-Јанковић, Др. Јанко Олип, Др. Видан Благојевић,. Милорад Павловић. Извинили се због недоласка: претседник Др. ДрагутинЈанковић, чланови Одбора: Савко Дуканац и Милан Живадиновић. Заменик Претседника Милан Драговић отвара седницу у 6 час. по подне и даје реч секретару Владимиру Симићу да реферише по предметима из свог делокруга. По реферату секретара Симића доносе се ове одлуке: Одобрава се Бранку Нешићу упис у именик адвоката са седиштем у Краљеву, пошто је дисциплинско веће код Касационог Суда нашло да је достојан поверења.