Бранич
316
„Б Р А Н И Ч"
„Удр^-жење ипак налази, ла треба да подвуче, да је са сарадњом адвокатском на циљевима њсговим задовољио и да верује да ће адвокати у будуће поклањати Удружењу ону пажњу, коју оно заслЈ жује, буд\ћидасу адвокати први позвани, као организовани у независном и слободном правничком реду, да се боре за друштвене циљеве и да у тој борби неће посустати. „Наше Удружење прати са пажњом и симпатшама борбу адвокатског реда да се одржи на достојној висини у тешким временима привредне кризе у којима живимо, јер у слободном развоју адвокатског реда, његовој обезбеђеној материјалној егзистенцији и његово] сретнијој будућности и Удружење верује у своју бољу будућносг*. Овакав извештај о сарадњи адвоката на циљевима Удружења пропраћен жељама за добро адвокатског реда, јесте најбољи потстрек да адвокати и у будуће саруђују у Удружењу, што је очекивати од једеог слободног правничког реда. О сарадњи г. г. професора Правног факултета. извештај каже: „Што се тиче г. г. професора Правног факултета, могло би серећи, да би билопожељноједноширеинтересовање код њих за наше Удружење. Истина, ми имамо у нашој средини неколико чланова Факултета и они раде са највећом преданошћу и са пуно иницијативе. Али поред њих налази се један већи део који на жалост не узима учешћа у раду нашег Удружења, Ми се надамо да је озо стање пролазно и да ћемо и њих у скорој будућности видети у нашем колу". О правницима из управних и техничких струка, извештај каже, да њихово учешће није онакво на које би се „с обзиром на н.нх-^в број с правом могло рачунати. Но на овом пољу имамо ипак да забележимо и н?ке пријатне појаве, међу које свакако спада и организовање специјалних правничких удружења, а на првом месту Удружеше прлвника саобраћајне струке. Ово је Удружење основаио пре годину дана и ступило је у везу са нашим Удружењем". Али, најинтересантнији је завршни дсо извештаја који се бави стањем судиског реда, и који као такав заслужује нарочиту пажњу. „Судиски ред, каже извешта1, као такав, уживао је од увек у широким слојевима народиим пуно уважење и поштовање. У најлепше доба нредратне Србије грађанство је сматрало
за основну дужност да поздрави судију Тужити судију био је догађај. „Данас су друге прилике. „Ако нам је дозвољено да поставимо питање. зашто је тако? Јесу ли раније судије биле интелигентније од данашњих, вредније и стручкије од данашњих? Данас има већи број судија доктора права но пре рата, данас већи број судија располаже знањем страних језика но пре рата, данас постоји већи број правних часописа и у њима судиских рукописа но што је то било пре рата, данас је већи број библиотека и литература у опште, но што је то било пре рата. „Али само ове особине не чине судију суаијом. Свака културна средина цени код судкје докторат, знање страних језика, његове радове по часописима, али народ тражи од судије чврстину и одлучност, непоколебљивост и отпорност, осећај одговорности и неумитност. „Све ове особине ранији судијаморао је имати. јер је имао основне услове за њихов развој, био је материјално обезбеђен, имао је сталности, био непокретан и стварно незавксан, а одговарао јб без мало само пред својом савешћу. „А данас? „Шта од свега овог има данассудија? „Има чисту историју и своју савест. „Али немојмо заборавити да је и Божији Син, Исус Христос, испустио своју душу. „Шта ми још очекујемо од наших судија и са каквим правом? Мислимо ли ми, да су то бесмртници, надземаљска бића нли тако што? Не, судија је човек као и сваки други и ако се судија кроз дуже време лишава својих нужних прерогатива, наноси се тежак ударац народном уверењу о правди и законитости. „Ето зато су данас друге прилике. „Ето зато господо, што се судиски ред налази у таквим приликама душевним, техничким и етичким, ето зато ми не можемо ни тражиги од њега, да се бави општим научним и ширим стручним проблемима, па ни да у пуној мери сарађује у коме удружењу нашег оби.ма. А када правда и правни поредак не долазе до речи н до изражаја, онда тргш цела средина." За овим је благјник Удружења г. Стојан јовановић судија прочитао благајнички извештај и г. Др. Видан О. Благојевић адв, извештај надзорног одбора.