Бранич

452

,Б Р А Н И Ч"

ИЗВЕШТ А Ј Одбора Адвокатске коморе у Београду за седму редовну годишшу скупштину дан 27- октобра 1935. Године. Овај извештај обухвата рад Адвокатске коморе од 1. октобра 1931. год. до конца септембра ове год. Као и ранији, и овај извештај подељен је на три дела: извештај о рлду Одбора Коморе, извештај благајника и извештај Дисциплинског Већа. I. Део. Из &ештај о раду Одбора Коморе. Пореско аитање. Познате измене у Закону о непосредним порезима престављале су велику опасност за највећи део адвокатског сталежа. О томе је Одбор Коморе у прошлогодишњем извештају дао детаљна обавештења. Пошто није наишла на довољно разумевањеу доба доношења ове измене § 7. Зак. о непоср. порезима, ма да је тада водила врло опсежну акцију у заједници са Коморама осталих слободних професија, Комора је у прошлој години прегла свим силама, да се овај пропис што блаже примени. Одбор је тврдио и раније, да примена пом. прописа у пракси није могућа и да ће она изазвати негативан ефекат, али тада његово мишљење није узето у обзир. То исто подвлачио је Одбор непрестано и у прошлој години. И благодарећи, с једне стране убедљивим разлозима Одбора Коморе, а с друге стране већем разумевању надлежних фактора, данас можемо слободно рећи, да је адвокатски сталеж у главном сачуван од тешких последица оваквог опорезивања. Комора је на јасан и драстичан начин претставила стање адвоката када је спроводила своје предлоге о бруто заради њених чланова. Наши претставници у пореским одборима чинили су све што је било могуће, да се у опорезивању ниједном адвокату не учини неправда и Одбор верује, да су они своју дужност савесно а на задовољство свих колега испунили. Оно што нису могли претставници у пореским одборима чинили су претставници Коморе у Рекламационим одборима. Ма да је и поред овога висина пореског оптерећења адвоката велика када се узму у обзир данашље тешке прилике, ипак ее и овакви постигнути резултати морају сматрати као успех, јер је стриктна примена пом. § 7. требала да произведе много теже последице. Мора се признати, и ми то на овом месту радо наглашујемо, да је за овај успех много допринело опортуније схватање у државној фискалној политици код надлежних фактора, које се изразило приликом примене овога прописа. Но и аоред овога делимичног и привременог успеха, ми, и на нашу и ка државних финансија жалост, морамо да забележимо удаљење из адвокатуре једног броја наших старијих колега, који високе терете нису могли да издрже.