Бранич

548

„Б Р А Н И Ч"

Ова излагања наравно нису могла да обухвате сва спорна питања у која је г. Перић са познатом стручношћу ушао пишући горње две расправе. Њима је дао< решења основана на закоиу и здргвој логици, без много детаља, али веома убедљиво. Треба ли нарочито да нагласим да је г. Перић и овде употребио велииг стручни апарат дела, чланака и студија и сваком наведеном писцу признао по заслузи оно што му се може признати. С друге стране, не треба нарочито наглатавати, да је језик у горњим студијама г. Перића кристално чист и јасан тако да би се рекло да је студија писана на матерњем а не на страном Језику. Др. Јосиа Весел и Владимир Тижошкин: Кривичии з а к о н и к Краљевине Југославије и 343 решења свих Апелационих судова и свих оделења Касанионог суда год. 1930.—1935. Предговор написао Лаза Урошевић, касациони судија у пенз. Сарајево, 1935. Стр. 299. Издање писаца (латиницом). У низу дела која имају за циљ да објасне нове законе кроз судску праксу,. нарочито се истиче горње дело из пера нашег колеге г. Др. Јосипа Весела поздатог правног писца и вишеструког референта на Конгресима правншса и г. Владимира Тимошкина такође познатог правеог ппсца и практичара, који је недавно написао књигу: Решења КасационОг суда у кривичним правним стварима, у издању Темиса у Загребу и коју смо недавно приказала у Б р а н и ч у. Кривични закон који је јединствен и који је већ у пракси у целој држави има ту ретку несрећу да га примењује шест независних одељења једнОг Касгционог суда Којп никад није установљен. До каквих то последица доводи најбоље се види из тога факта што се поједине одредбе пеједнако примењују на разним подручјима равноправних одељења Касацаоног суда чиме се губи вера у правосуђе и у нравну сигурност коју морају закон и суд да пруже грађанима. Ако ће горња збирка убрзати увоћење јединствепог Касационог суда код нас, онда је нарочито добро дошла. Г. г. Др. Весел и ТимОшкин као Одлични кривично-правни стручњаци умели су да изаберу оно што је најважније и најкарактеристичније међу одлукама, тако да њихов закОн добија вид једког живог оргаанзма. Он је одличан путоказ за примену закона. Сем тога, пружа могућност читаоцима п за шира изучавања с погледом на наведену литературу по сваком зак. пропису. Књигу је веома топло препоручио и са раздого.м г. Л*за УрОшевић. Писци у Уводиој речи нису заборавилп да се захвале многобројним пријатељима који су их иомогли у тешком делу, што је карочито симпатично. Горња књига нарочито је упућена адвокатима и судијама па верујемо да ће Од њих бити добро примљена, јер то у потпуности заслужује. Живојин С. Којић: Збирка образаца по пнтабулационим и другим неспорним предметима код среских судозз, са малим додаткок за земљокњнжнествари. Београд, 1935. Стр. 154. Издање пишчево. Један добар правник не воли обрасце. Они му спутавају пОље рада. Оаи. му не пружају слободу коју сваки правник мора њчати у раду. Они га шаолонизирају, одстрањују да сам својом главом мисли. Али нарочито од новог законодавства обрасци су постали кеопходни. Само код окружних судОва има 107 формулара за обрасце. На страиу што је се у њима тешко снаћи, ови обрасци коштају скупо државу и на првом кораку дају могућност младом Правиику да не мисли својом главом. Г. Ко|ић за све ово не носи никакву одговорпост. Он је уочио пеопхбдност формулара у неспорним — ванпарничним предметима, подразумевајући ту и земљокњижне предмете, покудцо их, прерадио, поправко и систематизовао, тако да Они претстављају у његовој збирцл леп окуп и лепу систематску. Сем тога сваком формулару претходе пеопходиа објашњења с обзиром на закон који се има применити. Адвокати су нарочито упућенц на интабулационо и земљокњижно одељење. Ту су се често оретали са г. Којићем који им је излазио иа сусрет иарочито кад су питали за форму кога правног посла. Сад ће себи уштедети то консултовањв благодарећи горњој Збирци образаца. Г. Којић је с тога добро учинио што је обрасце пустио у шири промет: што их људи буду боље упознали више ће жудети да се врати време кад је се својом а пе туђом главом радкло. Препоручујући топло горњу збирку г. Којцћа ми верујемо да ће она наићи код адвоката на правилно разумевање и добру прођу, што она заслужује. Др. Видан О. БлагојевиК адвокат.