Бранич

ПОСЛОВНИЦИ АДВОКАТСКИХ КОМОРА У НАШОЈ ДРЖАВИ 349

,,Сваку тужбу против адвоката и адвокатског приправника која буде достављена, у колико не подпада под случај из § 42 тач. б. Закона о адвокатима, уступиће претседник Дисциплинског већа са секретаром коморе, заступнику коморе. Заступник ће без одлагања ову расмотрити и поступити у смислу Закона о адвокатима и Правилника дисциплинског већа". Адвокатска комора у Сарајеву у § 23 свог пословника одређује: ,,У случају које год притужбе, коју не налази упутити дисциплинском већу, Одбор има право, да поведе извиде и у писарни дотичног адвоката и да затражи увид у потребне списе". Одредбе свих пословника у вези са одбором тројице (§ 54 Закона о адвокатима) скоро су идентични, само што Пословник сплитске коморе наређује да у надлежност овог одбора не спадају прекршаји, где је неко повредом дужности окривљеног адвоката оштећен у својим приватним правима (§ 44). Најзад, да поменемо у вези са издавањем легитимација адвокатима и адвокатским приправницима да адвокатске коморе у Загребу и Скопљу у својим пословницима одређују да се на легитимацијама има сваке године стављати да је важност продужена и за текућу годину (Загреб § 25, Скопље § 27). Таксе за легитимације износе код обеју комора 40. динара, а за продужење важности 20. динара. Адвокатска комора у Сплиту, и то само у колико се односи на адвокатске приправнике, наређује да легитимација вреди само годину дана (§ 25), а Подгоричка комора ставља у дужност и адвокатима да су дужни да своје легитимације сваке године замене новим (§ 33). По истом пропису код Подгоричке коморе потребно је да легитимацију поред претседника потпише и њен власник. III. Дисциплинско већг У погледу Дисциплинског већа најдетаљније су израђени пословници адвокатских комора у Новом Саду и Сплиту, остали су много краћи. И међу пословницима дисциплинских већа постоје такође разлике, те ћемо у продужењу изложити главније и значајније. Избор нових чланова, на место оних који су у току године из буди којих разлога престали да обављају своју дужност, већина комора врши на исти начин као у случају када се упразни место члана одбора коморе (§ 38 Закона о адвокатима), с тим да овај избор вреди само до прве наредне скупштине. Међутим, пословници дисциплинских већа адвокатских комора у Новом Саду и Сплиту одређују: у случају да се упразни место у дисЦиплинском већу или заступништву, одбор коморе на предлог претседника дисциплинског већа сазваће ванредну скупштину коморе, да накнадним избором попуни упражњена места (§ 2).

На првој наредној седници, одбор ће одлучити да се предмет преда одбору тоојице ако предмет сматра иступним, или дисциплинском већу ако дело сматра преступним и према донетој одлуци поступити. Одлука одбора саставиће на самим актима."