Бранич
ИЗВЕШТАЈ ОДБОРА АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ
455
Скоро је немогуће контролисати вежбу оволиког броја приправника, јер би зато били потребни органи, који би свакодневно надзирали рад адв. приправника, а Комора такве органе нема нити у данашњим приликама може имати. Најефикаснију помоћ у овом послу могли би да јој пруже сами адвокати који у својим канцеларијама не би трпели и омогућавали фиктивну вежбу и који би сваки познат случај фиктивне вежбе достављали Комори. Адвокати су по природи своје функције дужни да пазе на стриктну примену закона уопште, а кад је у питању њихов сталешки закон, онда у толико пре. Иако је Комора конституисана 12 јула 1929 године, од кога је : времена једино Комора надлежна да потврђује вежбу адв. припра-вника, дешавало се, да су поједини судови, који су раније били надлежни за потврду приправничке вежбе, потврђивали ову вежбу чак и у овој години. Комора је због тога упутила писмену претставку Министарству правде, и оно је издало наређење, да то судови у будуће не чине, већ да потврђују приправничку вежбу само до дана конституисања Коморе тј. до 12 јула 1929 године. Комора је од 1 октобра 1936 до 30 септембра 1937 године имала у раду 3584 предмета, што значи 347 предмета више но у прошлој години. Сви предмети решавани су увек у времену потребном за њихово решавање. Најдуже су се задржавале тужбе против адвоката и адв. приправника, јер је то сам поступак изискивао. Одбор је одржао 31 седницу. Чињене су многобројне писмене и усмене интервенције по многим питањима. Извесан број писмених интервенција од општијег значаја одштампан је у Браничу број 10 — свеска за октобар 1937 год. одмах иза овог извештаја, те у ствари чине његов саставни део. Тужби против адвоката и адв. приправника било је 116. Из раније године било је преостало 32 тужбе, те је у овој години на решавању било 148 тужби. Од овога броја остало је нерешено свега 20 тужби по којима се чека на извесне радње по поступку. Број тужби у 1937 год. према 1936 години смањио се за 36 што се може са задовољством примити, у толико пре, што се број тужби против адвоката и адв. приправника раније из године у годину повећавао. Ова је појава утешна још и са разлога што се број адвоката знатно повећао док се број тужби још у већој сразмери смањио, и то у времену када скоро сваки грађанин ове земље зна да је Комора контролна власт над адвокатима. Одбор Коморе изрекао је по § 44 под к) Зак. о адвокатима 33 новчане казне против адвоката и то: 22 по 200 динара, 7 по 400 динара, 1 од 500 динара, и 3 по 1000 динара. Број изречених новчаних казни по наведеном пропису у упоређењу са бројем изречених казни по истом пропису прошле године смањио се за 16. И ова појава утешна је, у толико пре што се број изречених новчаних казни у ствари не поклапа са бројем кажњених адво-