Бранич

Страна 7) Ознака „без протеста" коју стави трасант-издавалац, после издавања менице и ако пре рока за протест, не обавезује индосанте ако се са овим нису сагласили. (Пресуда Касационог суда од 23. септембра 1937. зод. Рев. 1232/37.) од Радмиле Ј. Маринковић — — — — — — 74 8) Примени прописа § 357. грађ. парн. пост. има места и у случају ненадлежности суда, која се споразумом странака по § 101. гр. п. п. не може отклонити. (Закључак Касационог суда у Београду од 25. маја 1937. г. Рек. 316.) од Јована Д. Смиљанића ■— — — — — — — 7а 9) Постојање писменог уговора о адвокатској награди може се доказивати свим доказним средствима предвиђеним у закону о судском поступку у грађанским парницама. (Пресуда Касационог суда у Београду 27. децембра 1937. год. Рев. 1781) од Јована Д. Смиљанића — — — 79' 10) У случаЈу да парничар има више пуномоћника, рок за изјаву правног лека има се рачунати од прве доставе једном пуномоћнику, а не од дана друге доставе осталим пуномоћницима. (Закључак Касационог суда у Београду од 5. новембра 1937. год. Рек. 413) од Јована Д. Смиља-

нића — — — — — — — — — — — 81 11) Нема места отказу стана учињеном од стране приватног чиновника због премештаја из Београда, ако овај услов није предвиђен у уговору о закупу, од Драг. Д. Герасимовића — — — — — — — — — — 82' 12) После одређивања усмене расправе може ли суд по званичној дужности узети у оцену питање месне надлежности од Драг. Д. Герасимовића — — — — — — — 84 13) Ако је рок за отказ мањи од 14 дана, а суд закључком одреди рок од 8 дана за подношење приговора, приговори поднесени у овом року имају се сматрати као неблаговремени. (Закључак Окружног суда за град Београд Пл. 20/37. од 28. I. 1937.) од Драг. Д. Герасимовића 84 :

14) Застарелост из § 928 б) грађ. зак. тече од дана свршавања посла, без обзира да ли адвокат има генерално пуномоћије, а не од дана отказа пуномоћија. (Закључак Касационог суда у Београду од 18. октобра 1937. год. Рек. 473)

од Јована Д. Смиљанића — — — — — — 127 (1&)( Сопственик аутобуса, по § 812. грађ. зак., није одговоран! \ за штету, коју би његов шофер нанео према трећим ли-| цима. (Пресуда Касационог суда у Београду од 11. марта V 1937. год. Рев. 311.) од Јована Д. Смиљанића — — -^4 130 16) М&Иа места доношењу пресуде због изостанка тужене стране, кад тужилачка страна заснива тужбено тражење на чињеницама недовољним за остварење тужбеног тражења од Леона А. Амара — — — — — — — 132 17) И ако је на трговачком рачуну пошиљалац робе ставио клаузулу о надлежности берзанског избраног суда, ипак тај рачун не може послужити као доказ о надлежности истог суда, ако прималац није дао изричан пристанак за то од Тих. М. Ивановића — — — — — — — 133 18) Сукоб међупокрајинских закона у погледу пословне спо-

собности удате жене у недостатку специјалног закона о томе, има се расправити по прописима материјалног права, који важе на подручју жениног правног домицила од Тих. М. Ивановића — — — — — — — — 181 19) За решавање спорова око задржавања казне — пенала од стране државе, због неизвршења уговора о року, надлежни су редовни судови. (Пресуда Касационог суда У Београду од 23. новембра 1937. год. Рев. 1227), од Јована Д. Смиљанића — — — — — — — — — 184