Бранич

„Б Р А Н И Ч"

усвојила и од француског назива: продајни уговор. Одбор дакле предлаже да се усвоји назив купопродајни уговор. § 1035. (2) Условљава јавнобележнички акт за ваљаност куповног уговора између супруга (било би боље рећи супружника). Циљ који је законодавац хтео да постигне овом одредбом био би потпуно остварен тек када би се слична одредба установила и за поклоне између супружника. § 1044. У случају продаје на почек, власништво ствари прелази одмах на купца. У таквом случају продавац нема право одустанка од уговора по §§ 904. и 905. и ако продавац, који је предао ствар купцу још није добио куповну цену. Продавац покретне ствари истина може да придржи за себе власништво докле му се не плати куповна цена али овај је придржај власништва ваљан само онда ако је уговор састављен написмено и ако је у исправи дан доспелости куповне цене календарски одређен. Одбор сматра да би за случај продаје на почек када власништво одмах прелази на купца требало установити законску привилегију у корист продавца на основу које би он имао прече право наплате од купчевих поверилаца Ово би се оправдало тиме што би продаја са предајом (а још неплаћеном ценом) повећала иметак купца и залогу купчевих поверилаца. О уговорима о употреби (Двадесет шесто иоглавље Предоснове) Ово је поглавље препуно незгодних термина, вештачких кованица и стилски незгодних фраза. Примера ради наводе се следеће речи и изрази које би требало заменити: добавити наплатно (§§ 1037 и § 1075), кор истовање у § 1077 у наслову док је у тексту употребљена реч у ж и в а њ е, најамник (§ 1079), живинчад (§ 1082), отпуст упорабнине (§ 1085), запрега, штетни догађај (§ 1092), кориснија грађења у место обнављање зграде (§ 1100), узмаћи пред новим поседником (§ 1102), ит.д. Наслов пред § 1077: узајамна права — у погледу препуштања, одржавања, користовања, употребљује речи, које се не понављају у тексту овога параграфа и у коме се тексту место препуштања употребљује реч предаја а у место користовање — уживање. Код уговора о најму није предвиђено који трошкови одржавања и поправке падају на најамника док је то предвиђено код уговора о закупу. Као разлог за престанак уговора требало би да се унесе и експроприација предмета упорабе. О уговорима о вршењу службе (Двадесет седмо поглавље Предоснове) Ово поглавље садржи пуно сличних а доста и идентичних прописа из другог дела I главе закона о радњама, која глава овори о општим наређењима и помоћном особљу. Тако: