Бранич

320

„Б Р А Н И Ч"

овлашћење пословноме одбору да он одреди место, где ће се у години 1939. одржати наредна редовна скупштина Савеза А. К. На то претседник кол. Бора Л. Јанковић позива новог претседника Савеза кол. Д-ра Иву Политеа да заузме претседничко место. Кол. Др. Политео, преузимајући претседање, захваљује топлим речима у име Савеза као и у своје у првоме реду досадањем претседнику кол. Бори Јанковићу и његовим помоћницима кол. Д-ру Видану Благојевићу, Стевану Тривунцу и Бранку Аћимовићу на досадањем успешноме и пожртвованоме раду за Савез и предлаже да се ова захвала уврсти у записник. Скупштина усваја овај предлог. Кол. Др. Политео, захваљујући у име загребачке Адвокатске Коморе на избору, истиче да је овај избор израз начела једнакости и равноправности, које је досад владало и још, на срећу, влада међу адвокатима наше државе, па жели да би ово начело као и досадања хармонија међу нашим адвокатима превладала и на другим подручјима јавнога рада у држави. Предлаже да се изаберу као секретари Савеза Др. Видан Благојевић и Др. Влад. Видман, што се једногласно прима. Обзиром на то да је дневни ред врло опширан моли референте, чији су реферати већ отштампани, да резиме својих реферата ограниче на време од пет минута, а и осталим референтима препоручује што краће излагање. Као први референт добија реч кол. Милан Живадиновић из Београда. Он упућује на свој реферат „О заступању странака по новом гргга. и уводном закону за грпп. од стране лица која не припадају адвокатском сталежу", који је реферат био већ отштампан у „Браничу", органу Адвокатске Коморе у Београду, у броју за мај 1937., и у „Одвјетнику" органу Адвокатске Коморе у Загребу у броју 6. за јуни 1937., па зато одмах предлаже резолуцију, која се једногласно прихваћа. Ова је резолуција уз остале резолуције отштампана на другоме месту овога броја. Следећи референт кол. Др. Видан Благојевић повлачи резолуцију, коју је намеравао предложити у Савезу са својим такођер већ отштампаним („Бранич" мај 1937., и „Одвјетник", септембар 1937.) рефератом, „О важности усменог уговора о наградама адвоката", јер се је у разговору са колегама уверио, да не постоји потребна једнодушност код свих Комора за прихваћање његове резолуције, па услед тога не разлаже ни сам реферат. Скупштина прима на знање ову одлуку кол. Д-ра Благојевића. На реду су реферати кол. Д-ра Вукчевића Радоја из Београда: „О примени члана 20. Закона о извршењу и обезбеђењу против државних и самоуправних тела", „О односу сутске и управне власти у извршном поступку" и „О новом Закону о иступима". Први је реферат отштампан у „Браничу" за мај 1937., други и трећи такођер у „Браничу" за септембар 1937., а други осим тога и у броју „Одвјетника" за мај 1938. г. Др. Вукчевић резимира сва три реферата, а напосе у погледу онога о законском предлогу о иступима упозорује на опасности, којима се излажу грађани и адвокати за случај да тај предлог буде прихваћен од Сената, пред којим се сада налази. У дискусији, која настаје о овим рефератима кол. Д-ра Вукчевића, кол. Милан Живадиновић упозорује да Сенат о законскоме предлогу о иступима није решавао у истоме заседању, у којему га је Скупштина и изгласала, па би зато требало испитати, налази ли се доиста законски предлог о иступима пред Сенатом. Референт Др. Вукчевић предлаже да се у свакоме случају његов детаљни реферат о односу сутске и управне власти и о новом Закону о иступима упуте са предложеном резолуцијом г. Министру правде, а ако је на дневноме реду за ово заседање у Сенату и предлог Закона о иступима, нека се овај пошаље и Сенату. Овај предлог као и резолуција предложена у вези са свим трима рефератима Д-ра Вукчевића једногласно су прихваћени. Претседник Др. Политео о своме реферату „Узроци неуспеха Савеза и услови успеха" не предлаже никакву резолуцију, јер су у томе реферату изложена основна начела, која код адвокатског сталежа нису никада била у спору. Он и на рад Савеза примењује оно начело, којега се и у животу држи, начело наиме самопомоћи, према коме у првоме реду морамо сами радити за своје циљеве, а тек онда можемо оправдано тражити и помоћ других. Тражи селекцију чланова адвокатског сталежа како би се овај по-