Бранич

7

Страна 34) Обавеза мужа да врати жени мираз не наступа ако супружници живе одвојено, већ само ако је брак разведен (Пресуда Касационог суда у Београду од 10 новембра 1938 год. Рев. 1333) од Јована Д. Смиљанића — — — — — — 176 35) У случају одустанка од веридбе, вереница је дужна да врати све примљене дарове, без обзира што се вереник венчао пре ње (Пресуда Касационог суда у Београду од 5 новембра 1938 год. Рев. 1254 од Јована Д, Смиљанића — 178 36) Ако адвокат досуђене парничне трошкове, који му по уговору са странком припадају као награда, није могао да реализује услед законске немогућности — доношења Уредбе о заштити замљерадника — тужена страна није одговорна за исте (Пресуда Касационог суда у Београду од 8 новембра 1938 год. Рев. 1306) од Јована Д. Смиљанића — — 179 37) Купац нема право да тражи накнаду за неуживање купљеног имања, ако са своје стране куповну цену није у потпуности исплатио (Пресуда Касационог суда у Београду од 28 марта 1938 год. Рев. 40) од Јована Д. Смиљанића — — 181 38) Кад тужилац сведе тужбено тражење на парничне трошкове о истима се има одлучити закључком а не пресудом (Закључак Окружног суда за град Београд Пл.-1080/37) од Драг. Д. Герасимовића -- — — — — — — — — 184 39) Искључива посебна местна надлежност из § 74 грпн. (оставинске ствари) од Драг. Д. Герасимовића — — — — 185 40) Наследници нису дужни да плате трошкове удовице (Пресуда Касационог суда) — Прештампано из П р а в д е од 23 марта 1939 год. — — — *— — — — — — — 186 41) За спорове о државним потраживањима од државних службеника, која проистичу из службеничког односа, надлежне су административне власти (Закључак Касационог суда у Београду од 28 јануара 1939 год. Рек.-542) — Прештампано из Правде од 30 марта 1939 год..— — — — — — 187 42) Крштеница није доказ да је дете ванбрачно рођено (Пресуда Касационог суда у Београду) — Прештампано из П о л и тике од 30 марта 1939 год. — — — — — — — — 189 43) Наследници означени у § 414 Грађанског закона имају право уживања имовине с удовом на једнаке делове (Закључак Касационог суда у Београду од 3 новембра 1938 год. Рек. 313) — Прештампано из Правде од 19 марта 1939 г. 189 44) Унука од сина искључује из дединог наследства своју тетку, односно рођену кћер оставиочеву (Пресуда Касационог суда у Београду од 8 децембра 1938 год. Рев. 1807) — Прештамггано из Пр авде од 20 марта 1939 год. — — — — 190 45) Кад је банка ескоитовану меницу реесконтовала код Народне банке, па је пре доспедости искупила, онда је она у односу према претходним потписницима ималац менице а не индосант (Закључак Касационог суда у Беогоаду од 23 јануара 1939 год. Рев.-16/39) од Тих. М. Ивановића — — 326 46) И ако је акцептант, по тужби ремитента, осуђен за прсвару, јер је меницу која је по споразуму имала да се употреби као гаранциона есконтовао, ипак поштен ималац не губи право наплате меничне суме од ремитента (Пресуда Касационог суда у Београду од 25 јануара 1939 год. Рев.-1794/38) од Тих. М. Ивановића — — — — — — — — — 327 47) По § 51 тач. 3 грађ. зак. као датум смрти има се узети и дан кад се нестали налазио у смртној опасноети (Пресуда Касационог суда у Београду од 26 децембра 1938 год. Рев. 1615) од Јована Д. Смиљанића — — — — — — — 329 48) Наредбе судске могу се побијати правним леком само у колико се њима наређује прекид поступка (Закључак Касационог суда у Београду од 20 децембра 1938 год. Рек-452) од Јована Д. Смиљанића — — — — — — — — — 330