Бранич

217

же да се донесе резолуција истоветна са оиом коју је донела Адвокатска комора у Загребу на прошлогодишњој скупштини, т. ј. да адвокат чини дисцинплински преступ када не плаћа пристојно адвокатског приправника и када га не упућује у рад. Г. Трипко Жугић противи се одређивању минимума награде адвокатских приправника, јер у том случају многи млади правници остаће без хлеба. Г. Др. Радоје Вукчевић предлаже да се доношење закључка по предњем питању одложи како би се сачувао Савез. Г. Др. Драгиша Мијатовић претседник Подгоричке коморе слаже се са тим да се питање скине с дневног реда. Фиктивност праксе угрожена је законом, али због дугог стажа и тешких прилика у Србији и Црној Гори она се може тешко спречити, те је спровођење ове забране у пракси неизводљиво. Иза тога донета је резолуција: 1) да Адвокатске коморе, по питању стажа не дају своје мишљење Министру г.равде мимо и изван Савеза и 2) да није достојно адвоката да не плаћају пристојно адвокатске приправнике и да их не упослују у свима гранама адвокатског занимања. Затим је донета резолуција да се умоли г. Министар правде да не доноси никакве измене, укидања или допуне у Закону о адвокатима без саслушања Савеза адвокатских комора. Г. Др. Урбанц реферише о измени Правилника о адвокатским наградама, па предлаже да се укине смањење од 12% из Правилника о наградама, као и донесе тарифа за рад у кривичним стварима. Г. г. Милан Живадиновић и Др. Вукчевић предлажу да се реферат *и резолуција Др. Урбанца прихвате, али да Пословии одбор одреди када ће по овоме питању обавестити г. Министра правде, што је и одлучено. По питању ослобођења Комора од поштанских такса одлучеио је да се захтева од г. Министра пошта, телеграфа и телефона да се Коморе ослободе од поштанских такса. По питању Уредбе о Општинским штедионицама, после реферата г. Др. Становника адвоката лз /Бубљане одлучено је да се тражи од надлежних да се одузме право Општинским штедионицама на провођењу извршења

преко својих органа, већ да та извршења спроводе адвокати, односно судови уз сарадњу адвоката. Питање измена и допуна Закона о уређењу редовних судова скинуто је с дневног реда. Г. Др. Енгел говори о надриписарству и тражи да се овај рад забрани нарочито код земљишнокњижних страри. По питању измена и дочуна Закона о таксама после дуже дискусије у којој учествују г. Др. Ивковић, г. Др. Ћирић, г. Др. Драгиша Мијатовић и претставник Сплитске коморе г. Др. Барбиери константовано је, да је јемство веома тешко за адвокате, и да постоји тенденција за проширење овога јемства и на случајеве који законом нису обухваћени што се може спречити. Питање одбрана по званичној дужности и њихово награђивање скинуто је с дневног реда после дуге дискусије. Код питања и предлога јавља се за реч г. Милан Ж. Живадиновић, који изјављује да је данашња скупштина јубиларна јер се напунило десет година од оснивања Савеза. Поводом овог малог јубилеја, жели да се утврде ове чињенице: да су у току минулих десет година све коморе радиле у пуној хармонији п сагласности, доносећи по разнм сталешким питањима једнодушно предлоге и резолуције, а да Министар правде највећи део ових резолуција није прихватио, па чак није одговорио зашто их одбија. Предлаже да се умоли г. Министар правде да у вези са предатим му резолуцијама обавештава Савез, по могућству са образложењем, када извесну резолуцију или предлог Савеза не жели да прихвати. Г. Миодраг Поповић напада рад данашње скуиштине и каже да она није као нн раније ништа учинила, па предлаже да се за идућу скупштину материјал боље припреми. То изазива г. Др. Василија Станковића, који изјављује да је се Савез увек трудио, што је и својим дугим радом потврдио, да се адвокатски сталеж унапреди, а што код иадлежних лица зато није било разумевања, није наша кривица. Г. Др. Светозар Ивковић енергично реплицира на ТЕрђење г. Половића и каже да је за минулих десет година веома много урађено, па је на г. Министру правде да изврши резолуције. Г. Живадиновић остаје при своме