Бранич

566

Касационог суда у Београду, с обзиром на тач. 4 § 33 Фин. закона за 1938/39; г) о обезбеђењу пуног провођења у живот свих прописа закона о адвокатима; д) о примени адвокатске тарифе. ђ) о адвокатском имунитету и адвокатској тајни; У другу групу дошли би ови реферати: а) закон о судским таксама и адвокати; б) закон о земљишним књигамћ; в) браниоци с1е 1е§е 1а1е е! 1егепс1а; г) закон о опште управном поступку и адвокати; д) заступници странака по новом грађанском парничном поступку и уводном закону за гр. п. п., који не припадају реду адвоката; ђ) о сигнатури, специјално с обзиром на правне лекове који долазе пред суд без потписа адвоката; е) о измени поштанског правилника у погледу таксе за писма заступника сиромашних странака. У трећу групу дошли би ови реферати: а) порези, поштарина и таксе, обзиром на Адвокатске коморе и њихове пензионе фондове; б) члански улози и неуредни чланови коморини дужници. У четврту групу дошли би ови реферати: а) нацрт закона о социјалном осигурању у вези са Законом о адвокатима; б) социјално осигурање адвоката, и в) о мировинским таксеним маркицама и мировинским фондовима у опште. У пету групу дошли би разни реферати и предлози поднети на скупштинама Савеза у току минулих десет година, који се односе на реформе закона о адвокатима. Савез је, дал>е, давао предлоге и доносио резолуције у вези са изменама и допунама постојећих закона, које су, поред заштите интереса адвокага, имале за сврху и убрзање поступка, као и целисходну измену постојећег законодавства у општем интересу. По овоме питању најисцрпнија је резолуција, донета на првој редовној скупштини одржаној у Загребу 1931 год., по реферату „Примена нових закона у пракси", а овде ваља поменути и реферате са осме годишње скупштине одржане у Дубровнику 1938 год. и то: (1) О примени чл. 20 закона о извршењу и обезбеђењу противу државних и самоуправних тела; (2) О доношењу јединственог закона о таксама и (3) О потреби измене и допуне закона о извршењу и обезбеђењу. Али у своме раду, Савез се није задржао само на заједничкој заштити права и интереса адвокатског сталежа у чисто про^ фесионалном погледу, већ је, своју делатност упутио и на заштиту права и интереса адвоката као грађана ове земље и тиме