Војин

каква ГЕ тактика драгомировљева 167 се може мање на страни подражавати, кога се мање може копирати, као што ге вогничка; па тако исто ретка је и књига чисто вогничка (не историског садржага) кога се може просто превесги, а преведена, ма да ге и на1боља, да непотребуге допуне и дотеривања. Узмимо баш саму тактику Драгомирова. Нема сумње, књига ге сама по себи прекрасна, може бити једина у воЈничког књижевности са овако зрелим погледом. Но с друге стране, шта треба овде имати у виду? Драгомиров хе Рус и пшпе тактику за Русе, па стара се, да у њо1 проведе онака начела, ко1а на1више одговараЈу карактеру руског вошика. Драгомиров ге у држави, кога држи, да 10 1 1е нуждиа велика стална воЈска; зато он у својој тактици и проводи таква пачела, која ће заиста моћи одгахити и обучити сталног воЈпика, сталну воЈску. Ми пак далеко смо гужнше од Руса. Нага народ разлику1е се доста оштро карактером од Руса, и по томе и ми треба да удешавамо тактику према себи. Ми имамо и народну воЈску и по томе треба проводити у нашим тактикама и друга 10111 начела за њено одга1авање; 1ер само правила унутарње службе и дисциплинарни законик Драгомировљев, нису за то довољни. Нама се треба у овом обзиру обратити 1ош и другим изворима за одгагавање народне воЈске. Ето по чему и сама та тактика Драгомирова, кад би хтели здраво строго судити, потребу^е допуне за нас. *)

*) Овавва и Још друга побуђења односно саме так тике, и многа друга односно организаци1е, а нешто и администрацме, и бшаху узроком, те се начинио молбени предлог , да се скупља грађа за ратну српску историју. 1ер док ми то не