Гледишта

karakter onda kad u središte tog interesovanja stavi stvarne društvene dileme. Pri tom smo stalno bili na tlu Evrope i Amerike. O omladini trećeg sveta koja je stvamo u mogućnosti da bude subjekt kretanja dmštva, nije bilo reči. lako je treći stmčni sastanak bio sastanak sociologa, pa se očekivao razgovor na određenom nivou stmčnosti, ipak se obistinila bojazan Pavla Novosela ~da se u razgovom polazi od različitih temeljnih inspiracija”. Ponekad je u pojedinih sociologa dolazio do izražaja pokroviteljski, patemalistički stav. Razgovori o stvaralaštvu omladine na svim podmčjima dmštvenog života su izostali. Možda je to greška već u pripremi savetovanja, i tada bi se još i moglo oprostiti. Ipak nam se čini da zahtev za stvarnim organizovanim pračenjem problema omladine ne bi bio preteran. Mi smo još uvek zemlja koja ima dosta časopisa i listova namenjenih omladini, a malo i omladinskih, i zemlja u kojoj nema sistematskih istraživanja o omladini i u kojoj ne postoji institut za sociologiju omladine.

SOCIOLOZi O OMLADINI