Гледишта

radoje radojević

O JEDNOJ ARGUMENTACIJI

U časopisu „Gledišta”, br. 12/1967., Mirko Miloradović je, u članku „Neargumentovana kritika kritike” i „Cednost ,Jutra* i referendum o filmu”, podvrgao nepovoljnoj kritici moje napise objavljene u „Borbi” od 7. i 12. novembra 1967. Ta kritika moje kritike sastoji se od citata mojih tekstova i svega pet rečenica i četiri riječi koje je napisao sam autor. Miloradović ima svoj stil i metod kntike, ali je čudno što meni onako žustro zamjera da nijesam argumentovao svoje tvrdnje, a sam smatra da ih može obesnažiti ako za moju kritiku kaže pod navodnicima „marksistička kritika" i „pokaže” dijelovima iz moje dvije rečenice „kako na delu izgieda”. Predmet mojega članka „Marksistička i građanska kritika („Borba” od 12. XI 1967) nije uključivao kritičko razmatranje i pojedinačno nabrajanje primjera građanske kritike u nas. Želio sam da istaknem jedan problem o kojernu je nužno u javnosti raspravljati. Miloradović ničim nije opovrgao moje navode o dominantnom položaju građanske kritike. U članku „Poricanje smisla revolucionarne borbe” („Borba” od 7. XI 1967) nijesam mogao izvršiti podrobniju analizu idejno-estetskih slabosti filma „Jutro”, jer to prostor nije dozvoljavao. Rekao sam ono što sam smatrao da je najbitnije, zbog čega taj film ne mogu smatrati umjetničkim djelom. Film „Jutro” nijesam ni shvatio kao djelo o našoj revoluciji, a kamoli da sam u njemu trazio istinitost ili neistinitost odraza tih istorijskih zbivanja. Po mojemu uvjerenju, „Jutro" je film o komunističkim revolucionamim idealima uopšte, samo formalno tematski, prostomo i vreraenski, vezan za našu zemlju i revoluciju. U članku ~Revolucija kao urajetnička tema” („4. jul od 28. XI 1967),

642