Годишњица Николе Чупића

49

Прилог 1 К записнику састанка одбора задужбине Чупићеве од 1 Новембра 1877

ОДБОРУ ЧУПИЋЕВЕ ЗАДУЖБИНЕ.

И ја сам, по одлуци одборској, прегледао другу књигу „Живота и дела великих људи у свих народа“ одт. М.Ћ. Милићевића. [

Као што се људи у животу, већ по својим властитим личним особинама (на које би се могла применити пословица „ни два листа на гори једнака“) ни у чем не разликују тако као у оценама разних личности, и у литератури оно, што се пише о личностима, њиховој вредности и њиховим делима, носи на себи печат оне исте различности, где год писац својом главом мисли и где год туђе чије мисли не понавља. у високо развијеним западним литературама налазе се о томе теорије, које тако далеко иду, да једне (с Карлајлом на челу) у радњу и уплив великих личности мећу читаво историјско развиће, докле друге иза ових ни мало не заостају правцем противним у одрицању вредности и уплива великих личности, тако да је у овом питању најприличније мислити, да је оно што је по среди најистинитије, и ако тај принцип у осталим научним питањима по правилу вара. Ово различито схватање вредности знаменитих личности протеже се, како видимо, и на биографијску литературу.

Што се тиче оцене дела г. М. Ђ. Милићевића ја и г. Бошковић разишли смо се још при првој књизи у питању распореда. Ја сам, узимајући на ум васпитни значај дела, јошу реферату на прву књигу казао, да „збирка биографија није толико намењена изношењу живота и дела појединих народа, колико изношењу живота и дела појединих људи“, и с тога сам нарочито био против распореда по народима. Гос. Бошковић је онда желео, да у бијографијама види систематични распоред историје, и тога ради сад, налазећи већи део дат староме свету према средњем и новом, предлаже, да