Годишњица Николе Чупића

142 РАТОВАЊЕ ХЕРЦЕГА СТАКПАНА С ДУБРОВНИКОМ

= – ни = ар са ли о

лађе на мору, као и приђе забране, и на пошљетку питаху их за савјет у овом свом незгодном положају. 27. Јула изађе ствар пред сенат, чије одлуке показаше, да су се Дубровчани преварили, ако су св чему надали од тога посланства. Задахнути старом политиком према Дубровнику и у духу њихова пријатељства са Стјепаном изјавише, да жале ту размирицу и да им за то свјетују, да се с њим измире. Што се лађа тиче, да су их и Стјепану забранили држати, дакле да их не држе ни они; сувише изјавише им, да ће се сами држати неутрално. Ово је саопштено посланицима, који тијем без сумње нијесу могли бити задовољни, а уједно им се понудише, да их као посредници измире са Стјепаном. Ово дубровчани не приме, али ипак понове молбу за држање лађа на мору. Ствар св одмах по ново изнесе пред сенат, који се састаде 30. Јула. Молба нађе неколико бранилаца, који пристајаху да им се допусти, да држе коју лађу, али само за вријеме овог рата рад обране а не ради напада, и да нипошто не пријеђу своје границе. За овај приједлог бијаше при гласању само двадесет вијећника, те се остаде ћри старој одлуци!'2,

Као што се види, ово дубровачко посланство у Млетке није имало жељена успјеха, али се властела по свој прилици нијесу много отуд ни надала. На пошљетку и да су све њихове молбе саслушали, још им се мпого хтјело, па да би мирно могла гледати на крај своје борбе с херцегом. Али се она уз то обратише и другим пријатељским странама. Од талијанских дворова, помиње се изрично напуљски!', од кога се у осталом слабо могаху

112 __ Зеск, Сопв., Вош. ХЈХ. Асфа П. 440 н 441. Упореди и С. Љубића у «Кој сутки» П. год. стр. 298. и 299 и у «Огедаји» 1. 262.

143, __ Матковић Вад. УП, 247.

____ЈК, ДР ги з Бави љелнок