Данас

ra be bei —4.

i 4

ae E OM

nik Socijalističke narodne partije Predrag Bulatović zaključio je nakon izbora: „Pobijedila je ideja zajednič_ kog života Crne Gore i Srbije“. „Srbija je naša država ı mi ćemo preko nje raditi za Herceg Novi“, odmah je stavio do znanja njegov budući gradonačelnik Đuro Cetković.

—- Ipak,ijednai druga strana emito-

vale su kratko i ograničene količine optimizma. Dobro znaju da su suvi brojevi samo jedna strana izborne medalje, da je sudar dvije koalicije

završen neriješeno, da njihove Do-

ništa se spektakularno nije desilo u Crnoj Gori. Pomjeranja nisu tako velika“, ocjenjuje i Srdan Darmanović, direktor podgoričkog Centra za demokratiju i ljudska prava iz PodgoriGi Mnogi su za najvećeg gubitnika ovih izbora proglasili Liberalni savez, koji je i iznudio njihovo raspisivanje pošto je povukao svoje odbornike iz podgoričkog i hercegnovskog parlamenta nezadovoljan učinkom vlasti, odnosno koalicije „Da živimo bolje“. lako je dobio nešto više glasova nego

Bila je ovo samo nova prilika da Crna Gora još

_ jednom vidi u biračkom ogledalu svoje lice raspolućeno na antimuloševićeuvce i

_ promiloševićevce, između kojih se kao u sendviču našlo nešto procenata onih koji istrajavaju na temeljnim političkim,

bjede imaju ukus poraza i da tek dolazi vrijeme novih iskušenja. Refenentium - lutpija

Kad se izađe izvan stranačkih interesa, lako Je uočiti da su rezultati upravo završenih izbora u dvije opštine, koje obuhvataju čak trećinu

_ biračkog tijela Crne Gore, pokazali

da se sporo mijenja svijest CTnOgOTskih građana. Porast od četiri hiljade glasova Đukanovićevoj kolaciji u Podgorici u odnosu na posljednje iZbore od prije dvije godine ne bi smio

_ da bude razlog za preveliko zado-

voljstvo onima koji se zalažu za Crnu Goru kao demokratsku, moder-

_ nu i prosperitetnu državu. To znači

da bi ı raspisivanje referenduma O državno-pravnom statusu Crne Go-

_ Te još bila čista lutrija.

„Ovakvim izbornim rezultatom

pojedinačno čine SZP, DS, DHHS, GSS imaju zbirno mnogo manju podršku Javnosti od koalicije kakva je SZP. Ljudi preferiraju zajedništvo, kaže Goati, upozoravajući da opozicija mora imati u vidu da je polovina biračkog tela još neopredeljena, a da će oni koji ne žele da budu apstinenti „prelomiti“ posle raspisivanja.

Na Jesen nas očekuju i savezni IZDori koje komentariše Marko Blagojevih, ističući da što se IZDOTnOg slistema tiče nema suštinske razlike između lokalnih i saveznih.

- Na saveznom nivou nema ni reči o proporcionalnom izbornom slistemu, koji Je samo formalno u primeni. Po tom izbornom sistemu, kao i po republičkom, Srbija je podeljena na 29 izbornih jedinica, a razlika je u broju biranih poslanika. S obzirom da se po izbornim jedinicama bira vrlo mali broj poslanika, u nekim jedinicama na saveznom nivou samo tri, to ovaj izborni sistem u praksi približava jednokružnom većinskom koji važi na lokalnom nivVou. U takvim okolnostima, ne postoji razlika između saveznog i lokalnog izbornog sistema i oni se mogu ceniti zajedno - kaže portparo] CeSida.

Bez SPO lakče tiouggvanarnje

Stranke koje su odlučile da izađu na izbore nastavljaju sa sastančenjem. Posle sastanka u ponedeljak

___IZašli su sa četiri stvari koje će se do-

goditi u najskorije vreme: ekspertski tim će sastaviti zajedničke liste, for-

_ miraće se koordinaciono telo za

mrežu solidarnosti koje će povezati aktivne činioce na terenu, medijski tim će postaviti osnove kampanje, a potpisaće se i sporazum o mehanizmima za pošteno i efikasno vršenje vlasti na svim nivoima, nakon demokratskih promena u zemlji. Na-

| kon izlaska SPO, kako je ocenio

ekonomskim i drugim zaokretima

ranije, LSCG je izgubio mogućnost da utiče na kreiranje opštinske politike pošto su se i DPS ı SNP domogli apsolutne vlasti. Sa četiri odbornika u Podgorici i dva u Herceg Novom, liberali više neće biti saučesnici poliike koja je dosad vođena.

Miodrag Živković, politički lider LSCG, ne misli da su liberali najveći gubitnici:

„Najveći gubitnik na ovim izborima su građani Podgorice 1 Herceg Novog. Opet su glasali za one koji deset godina uništavaju u Crnoj GoTi sve što se moglo uništiti“.

Postizhonne Bninme

Poslije ovih lokalnih izbora objašnjenje traže i druge enigme sa kojima će prvenstveno morati da računa Đukanović. Prvo, koliko je među glasačima Koalicije „Da Živi-

predsednik DS Zoran Đinđić, atnosfera na sastancima opozicije je promenjena. „Lakše se dogovaramo, prešli smo na radne teme, nema Više proceduralnih stvari“, rekao je Đinđić. Sa ovim se slažu i ostali opoZicioni prvaci u neformalnim razgovorima. Zategnuti odnosi se popravljaju, kažu.

Nimalo lak posao pravljenja zajedničkih listi počeo je u sredu još davno formiran ekspertski tim. Zarko Korać, koordinator sastanaka i predsednik Socijaldemokratije koja je ekspertima ustupila svoje prostoTije za sastanke, ocenio je da Je prvi skup na zadatu temu protekao u konstruktivnoj atmosferi ı da će se vrlo Drzo izaći u javnost za konačnim rešenjima. Opozicione stranke gotovo su uverene da će se SPO pridružiti čim izbori budu raspisani. Ekspertski tim predvideće tu mogućnost, pa će se kvote proporcionalno umanjiti za procenat koji pripada SPO.

Prema rečima člana tima Dragora Hibera, dogovoreno je da će princip

· formiranja lista biti zasnovan na kom-

binaciji globalnih procenata na nivou

mo bolje“ onih koji su uvjereni da je nemoguća bilo kakva državna zajednica Crne Gore sa Srbijom, a koliko onih koji će strpljivo da čekaju Miloševićev pad i njegovog nasljednika sa kojim bi pravili bolju srpsko-crnogorsku ~ federaciju. Zbog toga je 1 objektivnije govoriti o

Srbije koji će se prilagođavati specifičnostima pojedinih regiona, gradova i opština. Druga faza sastojaće se od dogovora na opštinskom nivou.

Novi sastanak ekspertske grupe zakazan je za danas (subota). Može se očekivati da će temperatura porasti i da će neke stranke zahtevati fiksne procente. Većina članova do sada je predložila neke projekte, ali ih dobro čuvaju i kriju od javnosti. Ipak, jedan je procureo.

Prpilign Mavue demaoknatijg

Nova demokratija je još pre tri meseca predložila da osnovni kriterijum za raspodelu broja kandidata bude doprinos pojedinih stranaka pobedi na izborima i istakla dva modela, s tim što se svi moraju opredeliti za jedan. Prvi polazi od doprinosa stranke na republičkim izborima 1997. godine, a drugi na lokalnim 1996. godine. Prema prvom modelu, stranke koje su učestvovale na parlamentarnim izborima imaće kandidata na jedinstvenoj listi saglasno odnosu broja osvojenih glasova i zbira važećih glasova koji su dobili ostali (vladajuće stranke, koalicije,

subota - nedelja, 17 - 18. jun 2000. ] 9

Stena or pr"oDimije:n

podjeli birača na antimiloševićevski ı promiloševićevski blok, nego na procrnogorski i projugoslovenski. Dalje, slijede savezni izbori za Vijeće građana. Crnogorska vlast je već najavila njihovu opstrukciju, a iz SNP-a poručuju da će na tim izborima da se razrješavaju „sudbin-

rupe građana i pojedinci). Partije oje nisu učestvovale na izborima 1997. godine ravnopravno bi podelile ostale mandate. Drugi model polazi od lokalnih izbora 1 oni koji su učestvovali dobili bi mandate na već opisan način, s

EH “a”

ski najvažnije stvari“ ı „mnogo toga prelomi“. Bez obzira na to šta se pod tim podrazumijeva, CrnogOTska vlast će morati precizno da se odredi prema tim izborima, a to određenje značiće ı određenje prema daljoj budućnosti Crne Gore. Veseljko Koprivica

jaće zajednički i poseban deo, a biće ravnopravne po obimu. Za vođenje kampanje, koja bi uključivala usvajanje zajedničkih elemenata izbornog programa i praktičnu realizaciju nastupa, formirao bi se koordinacioni tim sastavljen od izbor-

Savetnik predsednika SPO Ognjen Pribićević u utorak u Nišu izjavljuje da ova stranka sigurno neće bojkotovati predstojeće izbore. To je izjavio isti čovek koji je 2. juna, posle sastanka opozicije na kome je odlučivano o izborima i zajedničkoj listi, odgovorio potvrdno na pitanje novinara da li njihova odluka znači da neće

izaći na izbore

tim što bi članice koalicije Zajedno i drugih koalicija mesta podelile prema njihovom tada utvrđenom kriterijumu. Ako je u toj opštini pobedila opozicija, onima koji nisu učestvovali dalo bi se svega 10 odsto mandata, a u suprotnom ostatak mandata delio bi se na ravne časti među onima koji nisu učestvOvali. Oba modela ostavljaju otvorenu mogućnost da se u svakom gradu ili opštini konsenzusom postigne ra rešenje. U sredinama gde se lokalni odbori ne dogovore, Jedinstvenu listu utvrdiće predsednici stranaka konsenzusom ili većinom. Kao podaci o broju osvojenih i važećih glasova uzeće se oni koje je objavila Republička izborna komisija ili Gonzales i OEBS. Za određivanje kandidata iz svoje kvote svaka stranka zadržala bi autonomiju, uz obavezu da pre imenovanja kandidata predsednici stranaka dogovore kriterijume kojih će se svi pridržavati.

Što se tiče izborne kampanje, prema predlogu ove stranke, posto-

nih štabova pojedinih stranaka, a on bi davao uputstva lokalnim timovima. Ovo je samo jedan od predloga. Neke stranke, s druge strane, ne insistiraju na matematici, Već tvIde da se ne može napraviti Zajednički model koji bi važio za sve opštine, već da je važnije da kandidati budu poznati po dobru u svojoj sredini bez obzira kome pripadali. Iako izbori Još nisu raspisani, neke od partija orijentisale su se na medijsku promociju, tako da posla ima za kreativne komponuju se slogani i osmišljavaju plakati. Kriterijumi za zajedničku listu morali bi da budu poznati najdalje do kraja meseca, ako opozicionari pretenduju da ostave utisak ozbiljnosti i opravdaju medijsku pažnju.

„Sastaviti jedinstvenu listu je alhemičarski posao“, zaključuje analitičar Vladimir Goati. Pobediti pod njom, možda će biti i mađioničarska rabota, dodajemo.

Ana Matić - Mirjana Vujović