Дело
НЕКОЛИКО РЕЧИ 0 ОРГАНИИАЦИЈИ СУДСКЕ ВЛАСТИ 445 кав какав он јесте, ну наравно у колико би то било могуће практички извести за поједина од тих права. Остварење овога начела доносило би те корисне резултаге, што би судска власт, на такав начин, изводила потребну заштиту у њеној пуној мери констатујући пре свега само право а по том и прави смисао. у коме је употреба тога права изражена. Тада не би могло бити ФалзиФиката. па вршило се иолитичко право са куглицом или без куглице. Чини нам се, да би овој методи било највише места код нас, за случајеве бирања народних посланика, под претпоставком, да у састав изборног суда улазе тројица коцком изабраних судија и по један партијски представник сваке групе, која је узела учешће у избору Наши окрузи нису пространи као руске губерније, а код позиате партијске ревности наших грађана, и сеоских и варошких , било би доста 5—6 дана. За то време и иначе судска надлештва не раде, но се растураЈу по изборним комисијама. То би стало далеко јевтиније, и не би ни коштало готово ништа; у место 1200 бирачких места и спискова, било би свега око 20. Ми имамо разложно уверење, да би овакав изборни систем, био далеко бољи и давао истинитије резултате, а мање би могао куражити мањину да смера на вештачко стварање већине. Међу тим јасно је да је прави циљ заштите политичких права, да се обезбеде они резултати који ће најближе одговарати правоме стању ствари , које употреба тих права треба да изрази. Многобројни су облици у којима би се судска заштита практички за ова права могла да јави, али сви они имају то начелно обележје, да аутентично утврде постоЈање извесног Факга или нрава, ни мало не утичући на то, шта ће иза примене тих права да следује као резултат, т. ј. у колико су она потом правно од вредности за оне последице, које треба да донесу примењена политичка права ? Она само утиче, чини све што треба, да тај материјал постоји неокрњен и да се он не ФалсиФикује но да се ономе, чијој је употреби намеЕвен, преда као стварни израз друштва. Кад такву улогу изврши , судска је власт учинила све, што би се од ње могло да тражи. Код нас се и за време устава од 1888. год. изгубила из вида оваква начелна надлежност судске власти , при организацији јавних односа, а схватила се само у једном незнатном Дело XIII 30