Дело

КРИТИКА II БИШОГРАФШ Српски устанпцп протпву Турака у вези са народнпм сеобама у туђпну од 1459.—1814. год. Историска расарава, нааисали Р. АгатоновиК и II. М. Саасић (Темат награђен I видовданском наградом београд. општине). Издање београдске општине. Део први(1459.— 1664.), 8-на, УШ и 612. стр. у Београду 1895; део други, 8-на 505 стр. у Београду 1896. Цена динар од књиге Горњи натпис н седамдесет штампаних табака текста ове псториске расправе прнвукоше нам на се пажњу да је пажљивије разгледамо н ако нам је бпла позната зла судба сппса награђених видовданском наградом београдске општнне, јер од свих досадашњих само је један што преживе ирву оцену, а остали су одавно прешли у заборав, из књпжарннце брзо прешлн у антикварнпце н постали „роба на кнлограм.“ Кад смо горњи спис узели првн пут у руке, изгледало нам је у првн мах, да Ке бити боље среће од ранијих из свог кола, али нгго смо га више читали, све више је расло уверење о зле судбе видовданској награди. Као да историска успомена тога дана жигоше неким судбоносним жигом сваки синс овога кола, намењујуКи му кратак век! Ну да пам се не би пребацила пристрасност, осуђивање списа не казавшн му мане, које га гоне у „покојне*, потрудићемо се н да оиравдамо своје мишљење. Кад смо се латили да о овом сиису пишемо оцену, нашли смо се у недоумици, не могући се лако одлучити од куда- да почнемо, јер сеу хаосу од седамдесет штамианнх табака, реткости за историску расправу, тешко нађе човек, и било би муке да писци нису пред спис истакли предговор од 24 сгране, у коме су, после свршенога посла, образложили, на свој начин, обраду задатка. Ми смо, дакле, изабрали да почнемо с оним, чиме су они завршили и када су били начисто и са својим погледима о задатку и његовој обради.