Дело

492 Д Е Л 0 знађаше бан овако повољну ентуацију на корист свога система вешто да употребн. Гледао је наравно да своју владавину оснгура н да јој постави што чвршћн темељ. Све преграде које томе сметаху, знао је вешто уклонити. Свака власт има тенденцију да се што више шпри, рекао је још Русо. Ту тенденцнју показивала је и власт бана Хедерварија. Неодвисност суда би укинута, али судство не постаде тиме лошије, од административног апарата изискиваше се апсолутна послушност и дисциплина 1п роННшз али администрација ипак зато постаде много боља. Слобода штампе не беше повећана а и новим опћинским законом није опћинска самоуправа проширена. — Све то заједно учини, те, као што велн хрватска опозиција „бн уништена полнтичка индивидуалност хрватске краљевине.“ Таково беше опће стање у земљп. — Но нас Србе мора нарочито да занпма положај српског елемента за време владавнне бана Хедерварија. — О томе сам рад коју да рекнем. — Одмах да кажем: положај Срба у Хрватској за време целе владавине данашње, знатно се иобољгиао. Мало диже између оне установе законске, које су у овом добу а у корист Срба створене. Алп већ овде велим, да је гонење Срба, које је за време Мажуранића било на дневном реду, за време бана Хедерварија ирестало. Моглн смо слободно да дпшемо и слободно Србима да се зовемо. То је за нас овде којп смо на свако зло од стране државне власти навнкли велики напредак био. Ја не знам али ми се чини, да Србима под ни једним бапом није боље бпло пегоиод баном Хедерварпјем. Чувени прота горњо-Карловачки Беговић, којц је толика гонења од стране Хрвата претрпио, одушевио се тако за бана, да га је назвао „српским баном.“ Наравно, да је ово приличча хнпербола, алп је Факт да је за ове владавине могао неумрли наш Паја Јовановпћ са својим пријатељем Д-ром Красојевићем у срцу Хрватске да покрене „Србобран“ и да га све до данас у српском правцу издаје. Шта је пак „Србобран“ за Српство у Хрватској, то знаде дапас већ свакн Србин. — Да ли је овакав поступакбанов према Србима резултат његовнх симпатија према нама, пли је то полптички рачун, то је најпосле сасвпм евеједно. Бан је до скора и поједнне Србе пусирао или их бар нигде није запостављао. ШеФ унутрашњег одјела беше до скора Србин, г. Даниша Станковнћ , нредседник сабора беше Србин, г. Васа гБурђевић, а иредседннк клуба владине странке беше такође Србин г. Светозар Кушевић и ако без икаквих заслуга за Српство. Па н иначе стоје бану хрватском такова средства на расположењу, с којима је могао своје верне Србе издашно награђиватн. Треба наиме имати на уму, да ио хрватском уставу бпра сабор хрватски из своје средине заступнпке за т. зв. заједничи сабор у Буднм-Пешти. Већ чланство хрватског сабора носн годишње 800 Фор. дочим сабор угарски носи некнх 3000 Фор годпшње. Сасвим је природно, да већина хрватскнх сабора шаље у угарски сабор увек своје људе. Опозинија је савршено искључена. У тим и сличннм материјалннм пробицнма лежи мислнм велпки део уплива кога бан има на саборске заступнике Но ја бнх се огрешио о објектнвност