Дело

207

ФАЛБОВИ КРИТИЧНИ ДАНН .депресије, лију јаке кише и трегате непогоде (грмљавине)! Тако тврди г. Фалб. Ми смо још у почетку нагласили, како је он рекао: да се „у опште“ при „слабијим приливима у атмосфери може утицај Месечев лако маскирати“ те изгледати не опажен, али се он ипак „с већом вероватиошћу може истаћи у својим нај јачим као и у најслабијим фазама,“ а то ће рећи и кад је пун и кад је млад Месец. То ипак указује сасвим јасно да поред најкритичнијих дана има и слабијих „критичних дана.“ Ако би се још и могло узети према подацима које смо до сада изнели да се у сумама још мора истицати утицај „критичних дана“ са „нај јачим приливима“ у атмосфери, ико би тај утицај толико важан био, као што га г. Фалб узимље, онда се ипак мора пристати на то (ако „слабији прпливи“ у атмосфери нису од осетнога утицаја), да се онда „слабији“ и „јачи“ приливи узајамно у крајњем резултату .знатно ублажавају. Тако исто бар у списку појава, које су ограничене на „нај јаче приливе,“ мора се осетније истицати утицај ових „прилива“. Зарад тога смо ми саставили још и топав списак, где смо урачунали само „критичне дане“ првога реда и дане помрачења, на које г. Фалб полаже нарочиту важност. То дакле значи да отпадну сви критичнп дани П и Ш реда осим оних када пада које било помрачење. Ако би се при овом разматрању, према тврђењу г. Фалба, показао какав утицај од „нај јачих прилива“, онда смо бар показали, да су остали критични дани — дакле више од половине свих оних крит. дана које је г. Фалб одредио —- без икаквог утицаја и важности. Овде ћемо изнети резултат оваког сре^ивања података за Европу и то одмах за све време од девет година, јер је у једној години врло мали број периода са критичним данима ирвога реда и дана са помрачењима, те је тиме сампм не довољан за какав крупнији закључак. ТТТто се пак тиче „необичних појава,“ ту обраћамо пажњу да за време од 99 периода са критичним данима првога реда и данима помрачења износи број тих појава 26'Ј. Овако мали број појава у 99 периоде, од којих скоро свака има по 15 дана, сасвим је не довољан те се не може баш тако много ни узети у обзир при решавању питања и постављању