Дело

КРИТИКА. II БИБЛИОГРАфИЈА 295 чин увсдена била новпна у броју онпх, који иоседају право на завод, по були оснивача завода: Рпз МеНит уоПз од 21. априла 1453. године. С друге опет стране, она није могла да не призна српеки карактер каголицима Црне Горе, и да не потврди и њихова права на нови завод. С тога је кардинал Рампола предложио црногорским пуномоћнпцима ову измену: рго Сћ гоаНса §еп 1 е е 1 рго 8егИ1 з Са1ћоНс1з АгсћесНосаезеоз Аппћагепз 1 з. Ови последњи изјасне се нротив ове редакције, из обзира ирема солидарности националној. и предлаже нов задатак: рг о 81 аV1 з М ег 1 сП»»п аПћиз. Ватиканској дипломацији, бар према поверљивом извештају иариског нунција Доренција, није било незнано, да се влада Краљевине Србије озби.кно следи за током преговора: али ипак ни.је се могла сагласити на предложен задатак, јер беше сувише еластичан и обухваташе порсд Срба и Хрвата још и друге народе на Словенском тргу. Најпоеле, у истраживању једне Формуле, на коју би се уговарачке стране могле сложити, дође се на нме Илирци, које једнолнко означава обадва споменута народа. Оно се усвоји и Кардинал Ганпола, ногом од 7. марта 1902. извести кнеза Војиновића, да ће Јеронимов Колеж у будуће носити име: Со1е§Нит Шегоп у т 1 а п и т 11П г 1 с о г и т. Тако су отклоњене све тешкоће и сумње односно израза у напској були: 81а\'огит о-еп!ет, н права на Јеронимска Завод. Трсћи чланак (стр. 46 — 53) гиче се титуле барског архијепископа, која је изостала, уз име његово, у були 81ауогшп ^еШеш. У протесту цетињског кабпнета тражена и у овом погледу исправка а поврх тога н посебна потврда права на титулу РгПпаз 8ег1Пае. Пменовани архијепископ, од своје стране поднео је Конгрегацији Консисторијалној акт, образложен историјским аргументима у корист свог права, па је тражио, да се и њему, као и претходницима његовим, нризна право на споменуту титулу. Овај акт, као и чланак Пг. Марковића. посвећен истом шггању и печатан у „Ке Мопс1е Са1ћо1к{ие И1из1ге“ за ову годину, олакшао јо посао Конгрегацији и она званичним декретом од 7. марта ове год. објави, да је папа признао барском архиепископу и његовнм законитим насљедницима право на тптулу Примаса. Четврти чланак: И е М о п 1 е п е ^ г о а и х 1' е 1 е з ј и ћ П а П* е з с1е 8. 8. Кеоп XIII (стр. 53—56) дајс опнс о учешћу изасланика Црне Горе у прослави папског јубилеја што је извршен 3 марта ове године.