Дело

Б Е Л Е III К Е зив за номоћ браћи иашој у Маћедонији: Зовут[. на помоип.! М. Ц<*мовић у мпанку Положенјо Хриспант. втј Староп Србш описујс јадпо стан.<* Срба иод Турском угврђујући св<* и копкрстним нримерима. Ухроници пма белешка о нолитимкнм догађајима у нашој крал.евинп, о кабипету садашњем; на о новинарском конгресу: о бедама православних Срба у Б. н Херц<товини; о <1>абри<*овој афери. II. Драганов допуњава свој мланак о слов<*нској журпалистини у Америци, те наводијош и једап српеки лист: Срнско Јединство (у Чикагу 1900 г.). Међу <*нтницама има белешка о Н. Томазеу. поводом стогодишњчце му. РАЗ/1ИЧН0СТИ Статистика брачних спорова за 1902 годину. — Пред Великим Духовним 1'удом за 1902 годину било .је свега брамннх сиорова из свих нег епархија 601 од кога броја иајвише н више но из свпх осталих епархија бнлоје у беоЈ радској 266. док ,је из остал четири епархпје бпло свега 236 брампих спорова. За тим по броју долази на.јвише брамних снорова на тимомку (71), жичку (69), шабачку (56) н пишку (61). Гви овп брампи снорови расмотреии <*у у Великом Духовном Суду. али је од ових враћсно епархијским духовним судовима на дослеђење 39 а ноништеноје нресуда еиархијских духовних судова 11. свега непресуђено бОспорова, те је у Вел. Духов. Суду конамно пресуђено свега 461 брачнн спор. У овим конамно нресуђенпм брамнпм споровп.ма (461) покретачн с\ снорова више жене, 251, нрема 20<> мужа. Од парничара су 147 варошанн а 304 сељана. Мођу н.има 321 парннчар нема деце а 130 имају. Р а з в е д <* н <> .је бракова 364 а у н нштепо 13: досуђен ј<* одвојеи жн663 вот у 17 а остављено је брако ва у целости у 67 брамних снорова. Законски узроци са ко.јих су бракови разведени иду овим редом: 1) н <■ в е р с т в а с у п р у г а : мужа (43). жене (146), обојих (43) свега 233: 2) злостава 52: 3) нснзвесно и злоковарно осуство: мужа (33). жене (18) — свега 61 : 4) осуда па робију, мужа (16), жене (3) свега 19: 5) нетогодишњн одвојенн жнвот пресудама досуђен мл. 218 зак. о цркв. властима свега 9. Законски узроци са ко.јих <*\ браиови уништени пду овнм редом: 1) н<*енособност супруга за брачну иост<л.у и т. д. мужа (7) жене (2) свега 9; 2) <*умануто<*т супруга свега 3: 3) бигамија свега 1. Гравњујући овогодишњн < татистимки нреглед са нрошлогодишњим. овакво је стан.е: У 1901 годннп било ,ј<* 319 брампих спорова према 501 у 1902 год. впше дакле ов<* године 182: разведено ,ј<* бракова 230 ирема 364. впше 134: а уништсио 10 нрема 13, више 3. II у ово.ј годнпи. као п у прошлој, брачне спорове покрећу впше жеп<* по мужеви, више је нарнпмара којп нема.ју деце од онпх ко.ји нх пма.ју н иајзад више ,ј<* нарничара сел.апа но варошана. У погледу узрока, са којпх се браковн разводе, рубрпка: неверсто мужа, ж<*пе н обо.јнх. » та.тно ј<* на првоме месту. У 1901 г. на 319 брачних спорова било је овог узрока у 153 а у 1902 па 601 бнло је у 233, скоро 50°/«: за тпм долазн з.тостава 52 према 24 у 1901: осуетво 61 према 22 \ 1901 год. У опој годнни само је разлнка у узроку осуде на робију. јер док ,је у нрошлој било овнх слумајева 33 на 319 спора или 10° о, \ овој је било 22 на 601 спор н.ти 4" <> што би била утешна нојава, еамо када би се нз овог могло пзводитн, да ,ј»* п ман.е крпвимннх де.та учпњено.