Дело

КРИТИКА II БЈШЛНОГРАфПЈА 145 пише Ношица Брвеничка р. Соколска 11.1. Ерчмар (река) Прелопска р. треба Ношница Брвеница Сокоска Пл. Крчмара Преслопска Р. 'Г о пло д ол ица Т о пл о дол ш т ица Бј. Рзав Бијели Рзав Корбеовачка р. Корбевачка Р. Нека места нмају ногрешан положај, као: Сиколе, Вражогрнац, Таково, Брусница, В. и М. Мокри ,/1уг, М. Крсна, Цикоте, Сјеча Река и Нови Пазар. Област Пуста Река такође је ногрешно обележена. Станица Грделица и један део жел. пруге, на коме је та стеница, на десној су обалп Мораве, а не на левој, као што је на карти. Државна граница је тачна, али није повучена према Сави н Дунаву, па се због тога не види, која острва и аде припадају Србији, а која Аустро-Угарској. Све ове иобројане погрешке такве су да се не смеју трпети у .једној геограФској карти. п даје среће, оваква карта, као што је Ковачевићева, не би требало ни да се нојави, а још мање да уђе у наше школе. Али покрај свпју ногрешака, инак је карта г. Ковачевића (као н многе друге у нас) донела једну, и ако негативну, корист. Она пружа добар наук: јасно показује, да није довољно цртати. па бити картограФ. Друго је знање и наука, а сасвим друго цртачка всштина. н добри цртачп могу само под уиуствима зналаца радити. Г. Ковачевић није геограФ, не зна картографију, и једино што смо мисли.ш да јесте, добар цртач, ноказао је овом картом да и то није. Радоје Дединац. ОЈе Вгаи! тизз ћЈШд зејп! Ет ђозпЈзсћ 81п§зр1е1 \*оп РпеНгЈсћ 8. Кгаизз. Нејрмц. А. 8сћитапп'з \ег1а§\ 1903. Г)гиск уоп Аициб! Рпез 1и ћејр/4(ц'. (Др. 03, м. <8°. Стаје 2 марке. Др. Фридрих С. Краус познат нам је био досад као етнограФ, нарочито као добар зн;иац нашега језика, наших народних умотворина, живота народног у опште, с којим је вредно упознавао туђину. Дело књ. 26. 10