Дело

КРНТИКА II БИБЛИОГРЛфПЈА 411 тописи, 4. друштвене науке и публицистика, 5. нриродне науке, .медицина, игијена, 6. војене науке, 7. сеоско газдннство и ветеринарство, 8. уџбеници и наставна учила, 9. дечје књиге, 10. акта, извештаји, закони, програми, протоколи, рачуни и устави, 11. упутници, календари, спорт и разно. Ту су још једном исписана имена писаца и кратак назив дела. Чини ми се да би боље било да се и овде радило друкчије Још и разумем прву поделу, где се хтело да се одвоје књиге од часописа и листова, али ми се други део, систематски преглед по групама и струкама, овако како је овде урађен, нимало не свиди, јер није израђен детаљно и прецизно. Уместо поновногд исписивања назива књигама много би боље било кад би у првом делу поред сваке књиге стајао и њен редни број, па да се сада исписује само број књиге, или да се зато изради са много више пажње нодела књига по струкама, те да се не убрајају у једну групу богословске, философске и педагошке књиге, него да се одвоје у засебну групу богословске, у засебну ФилосоФСке и т. д. Тиме би се добило у месту, не би се један посао радио два пута и имао би се бољи преглед свих књига. Ако би коме, рецимо, било потребно да тражи само педагошке књиге, он се не би могао задовољити само њиховим краћим натписом, него би морао потражити у књизи и дужи натпис, зато .је сасвим довољно кад се упути на број, па нека сам тражи. На крају пак могао би се израдити статистички преглед по струкама, од прилике онако као што је то у овој књизи учињено у предговору на страни IV. Рекао сам како мн се чинн да је много згодније да се оваки билетени штампају на завршетку сваке године, јер би се тако дао нреглед и положио као неки рачун о културном стању и књнжевним приликама за минулу годину. В. С. Ј.