Дело
ПРЕГЛЕД ПОЉОП РИВРЕДНЕ НАСТАВЕ 113 стављено је било на расположење оближње државно добро ,,Zwatzen“. He бисмо истина могли порећи да су пољонривредне Академије врло много користиле развијању пољопривредне наставе и поступном .јачању пољопрнвреднога газдинства у опште, али не треба уз то прнзнање губити из внда, да су и тадашњп владајући назорн у почетну засннвању таквих завода били једнострано схваћени и да су попут тому напретци општега научног упознавања били врло ретко правилно цењени са катедара академских. Тај факат утврђује се најбоље оиом изоштреном борбомг коју је 1840 г. изазвао Justus von Liebig својим реформаторским списом „Хемија у њеној примени на Агрикултуру и Физно логију“1 II онакав начин којим је нредусретнуто знаменито дело Schleiđen-ово „Физиологиј а биља и теорија биљне производње“'-\ Оба ова аутора створили су, после Thaer-a, друго епохално доба у пољској привреди и њеној настави; онп су били заставнпци и вођи у њиховим научним дисциплинама попут крчења нова правца у пољскрј привреди, ма да су оба били њој туђини, те су угод тому неке њихове расправе показале, уз многа ново постпгнута и веома цењена открића, и некоје погрешне претпоставке1 2 3. , Уз једнострану осуду неколико таких претпоставака иротивнпци ннсу умели објективно да цене језгру истакнуте истине и да попут ове пођу напреднијем развијању пољопривредне стручности. Једини изузетак учинио је у томе погледу Settegast са својим доцнијим изјавама, али томе се не треба чудити, јер је он поцрпео своје природњачко школовање на Берлинском Унпверзитету са катедре Mitscherlich-ове и Magnus-ове! Отуда видимо да је Schleiđen био на праву путу, када је своје пољопривредне слушаоце упућивао основном изучавању природних наука, чему је он највише тежио да се што јаче утврди, но што се о томе тада мислило на већпни пољопривредних завода. To исто упазио је и Liebig на његову 1 Jus. v. Liebig, Die Cheinie in Hirer Amvendung auJ' Agrikultur und Physiologie 1840. 2 Schleiden, Physiologie der Pflanzen und die Theorie der Pflanzenkultur. 3 K. v. Biiinker. Die moderne Landwirtschafcwissenschaft und ihre Vertretuug an den Universitaten, Berlin 1897. Дело књ. 28. 8