Дело

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЈА 0 приповеци о девојци без руке, поволом одговора г. Павла Поповића на мој.у критику, штампану у „Делу“ за децемоар прошле године. • I.es contes modernes... proviennent par tiadition directe des contes du тоуеп age. H. Suchier. I Неколнко месеца после моје критике па академску студију г. Павла Поповића о ,11риповеци о девојци без руку“ г. писац је у носледњим бројевима ИС. Књ. Гласника“ за 1 и 16 мај и 16 јун штампао свој одгово)), II ако сам пз раније сазнао да ће тај одговор битл „популаран“, нисам очекинао да ће он у оволикој мери и по тону и по аргументима бити нанисан за нашу ширу публику. То ме увелике поколебава у доброј вољи и доброј вери коју сам имао нрема г. Поповићу пишући своју критику. Но ја ћу се и овом приликом трудити да одржим објективни, критични тон, који ми јс и пре прибавио признање и интересовање — стручнијих кругова но што је онај, коме се г. Иоповић обраћа. Осим тога ја ни у политичкој борби никад нисам улазио у личну препирку, јер је н на том пољу осуђујем. У науци јој апсолутно нема места. Према том ја ћу се овде ограничиги у личном спору поглавито иа оним момептима који су за оцену спорног питања од значаја. Ако буде инак какве оштрине њу ће изазвати само тежина грешака г. Поповићсвих. Тако одмах у почетку пре прелаза на главну тему нринуђен ■ сам исправити неколико крупних нетачности у цитатима, које је г. II. унотребиоИз моје критике. Г. II. је менм замерио да сам га на