Дело

428 Д Е Л 0 није било довољно да се та промена доследно изведе, од куда је појмљиво што има многих законских одредаба које су противне Уставу, као што има уставнпх одредаба које не одговарају правом стању ствари. С тога је разумљиво што се за четири године, од како важи овај Устав, појавило доста спорнпх питања. Има неколнко питања која су претресана у јавности, а многа су доднривана у Народној Скупштини. Кад се узме све то у обзир, а нарочито скупштинска пракса, онда би важну реч у томе имао датн један професорски ауторнтет као што је Слободан Јовановић. Мишљење Г. Јовановића о разппм случајевима било би од велике вредности прпликом ревизије Устава која ће свакако ускоро доћи на дневни ред. Поред тога, Уставно Право је тако важеа књига, да ће се и у многпм другим случајевима (например, приликом каквог спора у јавности или Народној Скупштини) на њу врло често позивати. Ако поједини учесннцн у дискусији неће да приме супротно мишљење из простог партизанства или личног нерасположења. ту је хладан, објективан суд једног научног аутора. У земљи, као што је наша, где се тако много говори о нолнтици, а где су многа питања остала нерешена или се двојако тумаче, оваква књига је од велике вредности. Сви који се баве јавним ннтањима, а нарочито народни посланици, треба не само да читају „Уставно Право“, него и да га уче. Код нас се обично улази у јаван живот без икакве нретходне спреме, без најосновнијих појмова о државно-правним питањнма, чак се не научи ни политички буквар. Више не би требало тако да иде, јер оскудица у политичком образовању много жам смета, те пе можемо живети правнлнијим политичким животом. Ко бн брижљиво ушчитао Г. Јоваповнћеву књигу могао би се, у том правцу, доста користити. Н. Ст.