Дело

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЈА Јован Томић Rao историк ш Данас имамо најнепријатнији део посла који смо нредузели овом критиком. Имамо да чистимо Аугијину шталу.1 Какор^жан посао! Али ми се тешимо тиме да гаје некада и један бог радио. Ово се упоређење само намеће, и ако није сасвим тачно, јер је Херкул свој посао свршио за један дан, а нама неколико дана није било довољно ни да га добро почнемо. Међутим узрок томе зацело није само разлика између снаге једног смртног и једног хероја, него и разлика између запуштености Аугијине штале и Томићевих „студија“. Страшна, и у нашој бедној научној књижевности досад невиђена ствар! Упоредили смо само неколико страница из само три „расправе“ Академикове (две ,,академичке“) с изворима на основу којих их је написао, готово искључиво и т а л и ј а нс к и м, и само на тим страницама нашли смо огромну масу најразноврснијих, најневероватнијих, најкрупнијих, најдетињастијих погрешака, масу која испуњава пдуће стране нашег чланка. Ево доказа да Томић н е з н а н и и т а л и ј а н с к и, да му је и по имену непозната акрибија, да не ради ни најмање критички, да је аљкав до савршенства, да се на њега не смеш у најневинијем случају ослонити. Али то што смо нашли не да. се карактерисати никаквим речима, то треба својим очима видети. Прочитајте списак који овом кратком уводу прилажемо ми се трудимо увек да сами будемо што краћи и да Академика 1 Некп Аугија имао је голему шталу годинама нечпшћену п Херкулу је било наређено да је очисти.