Дело

0 МИНИСТАРСКОЈ ОДГОВОРНОСТИ 207 Министар може присуствовати састанку кад се предлог оптужбе претреса и давати објашњења Скупштипи писмено или усмено. Под тим објашњењима које министар даје Скупштини треба разумети формалну одбрану министрову. Претрес се свршава скупштинским решењем заснованим на предлогу оптужбе, одборском извештају и резултату дискусије. Садржина скупштинског решења може бити или да нема места онтужењу или да има места оптужењу. Нема места оптужењу увек над није гласало две трећине присутних посланпка за то да има места оптужењу. У законима о министарској одговорности обично се налазе одредбе о обнављању предлога оптужбе једнога министра за исту ствар, и то обично у смислу да у једном парламентарном сазиву министар не може бити двапут оптужен за исто дело. Пошто у Уставу од 1869 и Закону о Министарској Одговорностн од 1870 нема сличних одредаба, јавља се питање да ли је Скупштина ограничена и у колико у погледу на поновно оптуживање министра за дело по коме је већ донела решење да нема места оптужењу. Наравно, треба имати у впду да, ако у опште може два пут расправљатп исту ствар, она то може само у истом сазиву а не и у коме доцнијем, јер иначе министарске крпвице застаревају. Скупштина има у оптужби министара удео сличан раду истражне власти код обпчне кривичне одговорности/ само што од Скупштине у много већој мери зависи, хоће ли се мпнистар ставити под суд или неће. Кад је донесена одлука истражне властп о прекпду крнвичне истраге над једним лицем, то решење може пасти све док дело не буде застарело, на тај начин што ће се донети решење о поновном стављању под истрагу. Да ли нма места поновном стављању иод истрагу или нема оцењује истражна власт по истом основу по коме је донела и прво решење о стављању под истрагу. Тај је основ у подозрењу. Аналого с овим начелим Кривичног Поступка и Скупштпна може после једног свог решења да нема места оптужењу донети друго решење да има места онтужењу једпог минпстра за исто дело. После једног решења скупштинског да нема места онтужењу може опет двадесет посланика поднети предлог оптужбе, који се мора узети у постунак. Разлика између Крпвичног Судског Поступка и поступка код министарске одговорности јесте само у томе што су код обичне кривичне одговорностн потребни нови основи подозрења, а код скупштпнске оптужбе нису потребни,