Дело

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЈА Brugmann, Karl, Der Gymnasialunterrieht in den beiden klassischen Spraehen und die Sprachtflssenschaft, von —, ordentlichem Professor der indogermanischen Sprachwissenschaft an der Universitat Leipzig. Штрасбург 1910, код Трибнера, стр. 32. Цена 0-60 м. Још у првој свесци Бругман-Штрајтбергових I n d о g е гmanische Forschungen1 показан je однос између класичне филологије и нове упоредне науке о језику, осуђепи су неправилни погледи класичних филолога на изучавање језика и неумесно разликовање „филолошког“ и „лингвистичког" обрађивања граматике. II ако је још тада било класичних филолога, који су доказивали, да класична филологија и упоредна наука о језику или лингвистика треба да стоје у тесној вези, да филолог мора бити упознат са ресултатима лингвистичкога истражпвања и њиме се користити, ипак ни данас још ннје ова ствар изведена начисто, нарочито с обзпром на предавање оба класичпа језика у гимназији. Још ни данас, поред свих изузетака, нису начисто с тиме, да се за предавање грчкога и латинског језика мора знати упоредно-историска граматика ових језика и да се то знање мора огледати и у гимназнској настави. 1 Brugraann u. Srreitberg, Indogerra. Forschungen I, Anzeiger. стр. 104, у Штрајтбергову прпказу књпге: М. Bonnet, La philologie classique (Иарпз, 1892). — 0 том види наш чланчић „Грчка н латпнска граматпка п класична филологија“ у „Извештају о Богословпјп Св. Саве за школску 1900—1901. годину", а затим наш превод поменутога дела: Предмет п задатак класичне филологије, наппсао Макс Боне, прештампано пз „Просветног Гласника“ (Београд, 1904), — напом. на стр. 41—42.