Дело
464 Д Е Л 0 великих потреса, без јаких обрта и без снажних личности. Једино је занимљива у то доба изразита борба босанских богомила за верску и државну независност против католицизма и против Мађара, а' једина је маркантна личност у том перијоду снажна особа краља Твртка I, чија влада чини најсјајнији моменат у босанској прошлости. Али је у главном и његова владавина без значајних и великих догађаја. Од краја XIV века настаје борба с Турцима, која од тога времена до пропасти заузима готово целокупну босанску историју. Тај је перијод босанске прошлости најмонотонији: стереотипно се понављају исте борбе и скоро исти догађаји; личности се разликују готово једино по томе што носе разна имена. Чак је и сама пропаст босанске краљевине прошла без снажног потреса и трагичних момената. Од тако простог материјала тешко је начинити нешто занимљиво, о монументалном делу, чак и по мерилу наше културе и наше науке, и да не говорим. Г. ДЈрелог се ипак искрено трудио да и од тог рђавог материјала створи оно, пло се може створити. Он је у томе и успео. Ла мислим да је г. Прелог у лакоћи стила, у прегледности и прецизности дао у својој књизи много, а у занимљивости готово највише од онога, што се за босанску прошлост у опште може дати. По себи се разуме да у књизи г. Прелога има ствари са којима се ја не бих сложио. Особито има доста места где је понешто сувише сумарно изнето, те се добија непотпуна, или чак и погрешна престава о по неком догађају (ср. стр. 6, 9, 16, 29, 65). Има наравно поред тога на више места и погрешних података (ср. стр. 7, 9, 10, 11, 20, 22, 35, 38, 42, 45, 51, 61, 62, 65, 74). Није овде место да улазим у подробну анализу тих података, тим пре што их ја не наводим да нешто докажем, него их само узгред помињем. То су махом ситне и безначајне ствари, које не обарају вредност и значај Прелогове књиге. У другом издању то је лако исправити. Да напоменем још да се и са поделом босанске историје, како је извео г. Прелог, не могу сложити. Но о томе ћу опширније говорити другом приликом и на другом месту, кад будем говорио о подели и периодима српске прошлости у опште и појединих српских области посебно. Ст. СтАНОЈЕВИЋ